Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2016-03-29 · Byla Nr. A2.2.-209-714/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-29
Bylos Nr.
A2.2.-209-714/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Administracinė byla Nr. A2.2-209-714/2016;proceso Nr. 4-19-3-00190-2016-6;
procesinio dokumento kategorija: 2.3.2.(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 29d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, D. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 03 15 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 98P-54184987-16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. dėl to, kad D. M. 2016 03 06 apie 11.30 val. eidamas pro UAB „JurLota“ patalpas, Jurbarko m. K. Donelaičio g. 10, tyčia koja nuspyrė informacinę įmonės lentelę, taip padarydamas 20,00 eurų žalą.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: pareiškimas (b.l. 1), fotonuotrauka (b.l. 2), CD diskas (b.l. 3), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 15), duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį (b.l. 5-14).

Teismo posėdyje D. M. pripažino, paaiškino, kad lentelė buvo viešoje vietoje, gatvėje.

D. M. yra įrodyta byloje surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³str.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). D. M. administracine tvarka baustas, daugiausia dėl to, kad buvo neblaivus, kėlė triukšmą, duomenų apie paskirtų baudų sumokėjimą nėra.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, D. M. savybes(Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriant sankcijoje numatytąnuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

nutaria:

D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³str., ir paskirti nuobaudą - 50,00Eur (penkiasdešimties eurų)dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, bylos Nr. ROIK 16056113398.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Lukšienė