Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjo Šiaulių apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorui Donatui Micevičiui,

suinteresuotiems asmenims S. L., jo atstovui advokatei Simonai Vaičiulytei-Gavorskienei, L. L.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Šiaulių apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorės ginančios viešąjį interesą pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. L., S. L., E. L., Joniškio rajono Psichikos sveikatos centrui, išvadą teikiančiai institucijai Joniškio rajono savivaldybės administracijai dėl S. L. pripažinimo ribotai veiksniu tam tikrose srityse nustatymo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas .

7. Bylos duomenimis nustatyta, kad VšĮ Šiaulių Respublikinė Šiaulių ligoninė 2024 m. gruodžio 27 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) pateikė informaciją, kad S. L. yra VšĮ Šiaulių Respublikinės Šiaulių ligoninės psichiatrijos klinikos pacientų registre. Nustatytos diagnozės: 2000-02-22, (duomenys neskelbtini) ūminis (duomenys neskelbtini) sutrikimas; 2000-03-30 – 2000-04-14, (duomenys neskelbtini) ūminis (duomenys neskelbtini) sutrikimas; 2000-04-25 – 2000-05-29, (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini); 2000-06-26, (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini); 2002-10-04 – 2002-11-05, (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini); 2005-06-19 -2005-06-26, (duomenys neskelbtini)1 (duomenys neskelbtini). Epizodinė su progresuojančiu defektu; 2006-04-10-2006-05-04, (duomenys neskelbtini)1 (duomenys neskelbtini). Epizodinė su progresuojančiu defektu; 2007-06-19 –2007-07-18, (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini); 2010-09-13 – 2010-10-08, (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini); 2011-04-15 – 2011-05-12, (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini); 2012-06-12 – 2012-07-04, (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini); 2017-05-11 - 2017-05-25, (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini); 2018-01-22 – 2018-03-09, (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini); 2023-04-27 – 2023-06-02, (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini); 2024-05-22 – 2024-06-19, (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).

8. VšĮ Joniškio psichikos sveikatos centras 2024 m. gruodžio 27 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) pateikė informaciją, kad S. L. yra Joniškio psichikos sveikatos centro pacientų registre. Nustatyti psichikos sutrikimai, liga progresavo. S. L. protinės būklės tyrimas nebuvo atliekamas, nes pacientui nėra demencijos. S. L. pats savarankiškai vasarą dviračiu nuvažiavo iki (duomenys neskelbtini), ten pabuvo ir sugrįžo į namus. Į Joniškio PSC 30 km atstumu iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) taip pat dažnai nuvyksta ir parvyksta dviračiu. Problemos kyla protarpiais pavartojus alkoholį. 2023 m. gydėsi Šiaulių ligoninės psichiatrijos klinikoje. Diagnozė: (duomenys neskelbtini). priverčiamosios priemonės S. L. nebuvo taikytos. Gautas raštas iš Policijos komisariato 2023 m. prieš S. L. hospitalizaciją į ligoninę.

9. VšĮ Joniškio psichikos sveikatos centro 2025 m. sausio 13 d. socialinės darbuotojos atliktoje išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Nr. 1(toliau – Išvada) apie S. L. gebėjimą pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodyta, kad asmuo geba tai daryti iš dalies savarankiškai naudodamasis pagalba šiose turtinėse srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo -pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;2) kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavimu juo (kilnojamojo turto pirkimo -pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 3) nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavimu juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); 4) paveldėjimo teisiniai santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); 5) dalyvavime ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); 6) kitose turtinių santykių srityse. Taip pat išvadoje nuodyta, kad S. L. geba tai daryti iš dalies savarankiškai naudodamasis pagalba šiose asmeninės neturtinių santykių srityse: 1) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); 2) šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią — auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); 3) asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; 4) darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); 5) kitose asmeninių neturtinių santykių srityse.

10. CK 2.10 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. CPK 2.11 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo iš dalies negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas ribotai veiksniu toje srityje.

11. Teismas, įvertinęs byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus ,išanalizavęs pateiktus į bylą duomenis, S. L. išsakytą nuomonę ir paaiškinimus, bylos medžiagą, daro išvadą, jog pareiškėjo pareiškimas tenkintinas visa apimtimi. Teismas laiko, jog bylos nagrinėjimo metu nėra duomenų, jog S. L. būtų pripažintas neveiksniu, eksperto išvada yra rekomendacinio pobūdžio. Šiuo metu liga yra valdoma, priima S. L. gydymą , kuris duoda teigiamų rezultatų.

12. Teismas pažymi, kad pagal CPK 474 straipsnį, išnykus aplinkybėms, dėl kurių fizinio asmens veiksnumas tam tikroje srityje buvo apribotas, bylą išnagrinėjęs teismas pagal paties asmens, jo rūpintojo ar kitų šio Kodekso 463 straipsnio 1 dalyje išvardytų asmenų pareiškimą priima sprendimą panaikinti pirmiau priimtą sprendimą ir pripažinti fizinį asmenį veiksniu. Jeigu pripažinto ribotai veiksniu tam tikroje srityje fizinio asmens sveikatos būklė pablogėja ir dėl šio sveikatos būklės pablogėjimo jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti, bylą išnagrinėjęs teismas pagal asmens rūpintojo ar šio Kodekso 463 straipsnio 1 dalyje išvardytų asmenų pareiškimą, remdamasis teismo psichiatrijos ekspertizės išvada, priima sprendimą panaikinti pirmiau priimtą sprendimą ir fizinio asmens pripažinimą ribotai veiksniu tam tikroje srityje pakeisti į jo pripažinimą neveiksniu tam tikroje srityje.

13. Įstatymas numato, kad bylinėjimosi, išskyrus atstovavimo, dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu išlaidos padengiamos iš valstybės lėšų, todėl teismo psichiatrijos ekspertizės išlaidos – 512,16 Eur atlygintinos iš valstybės lėšų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 468 straipsnio 3 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-265 straipsniais, 273 straipsniu, 270 straipsniu, 468 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), ribotai veiksniu šiose turtinių santykių srityse : 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais; 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų, sutarčių sudarymu; 3) nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavimu juo; 4) kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavimu juo; 5) paveldėjimo teisiniuose santykiuose; 6) dalyvavime ūkinėje komercinėje veikloje; ir pripažinti ribotai veiksniu šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) šeimos santykių srityje; 2) sveikatos priežiūros srityje; 3) asmens dokumentų tvarkymo srityje; 4)socialinių paslaugų gavimo srityje; 5) darbo teisinių santykių srityje; 6) kreipimosi į teismą ar į viešojo administravimo institucijas srityje; 7) savitvarkos įgūdžių srityje.

Nustatyti pripažintam ribotai veiksniu nurodytose srityse S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rūpybą.

Pradėti bylą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo S. L..

Įpareigoti Joniškio rajono savivaldybės administraciją pateikti rūpintojo kandidatūrą ir išvadą.

Atlyginti iš valstybės lėšų 512,16 Eur (penkių šimtų dvylikos eurų 16 ct) ekspertizės atlikimo išlaidas Valstybės teismo psichiatrijos tarnybai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, juridinio asmens kodas 191671645, Vilniaus m., A.Kojelavičiaus g. 121.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo pripažinti fizinį asmenį neveiksniu įsiteisėjimo dienos sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkytojui Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu, apeliacinį skundą pateikiant Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.