Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs V. L. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), devynių klasių išsilavinimo, nedirbančio, išsituokusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2011 m. gruodžio 26 d. apie 03⁵⁵ val., Pajiešmenių k., Pasvalio r., vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės įgijęs neturi), būdamas neblaivus, neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sąlygas, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į pakelėje esančius medžius. Įvykio metu apgadintas automobilis, medžiai. Iš eismo įvykio pasišalino apie tai nepranešęs policijai. Nepateikė automobilio registracijos dokumentų. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 124¹ str. 7 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog V. L. padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., tai yra vairavo automobilį būdamas neblaivus, vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės įgijęs neturi), neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sąlygas, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į pakelėje esančius medžius. Byloje nėra duomenų apie tai, kad pažeidėjas įvykio metu būtų buvęs neblaivus, nėra jokių rašytinių įrodymų, alkotesterio parodymų. Todėl jo veiksmai neatitinka veikos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. V. L. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 124¹ str. 7 d. pažeidimų sudėtis, todėl veika perkvalifikuotina (Lietuvos Respublikos ATPK 284 str. 2 d.).

Dėl šių pažeidimų kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

V. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulės L. A. tarnybiniais pranešimais (b.l. 6-7), autoavarijos vietos schema (b.l. 8), fotonuotraukomis (b.l. 9-12), V. L. paaiškinimu (b.l. 17), kita bylos medžiaga.

Pažeidėjas nedirba, padarė grubų kelių eismo taisyklių pažeidimą, V. L. 2012 m. sausio 11 d. prašymu prašo skirti nuobaudą – administracinį areštą, todėl pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. jam skirtinas administracinis areštas.

Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 124¹ str. 7 d., atsižvelgiama į V. L. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

V. L. įpareigotinas atlyginti žalą padarytą gamtai (LR ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 130 str. 1 d., 127 str. 2 d., 124¹ str. 7 d.

nutaria:

Pripažinti, kad V. L. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., 130 str. 1 d., 127 str. 2 d.

V. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. skirti 1000 (tūkstančio) Lt baudą.

V. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. skirti 20 (dvidešimties) Lt baudą.

V. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus V. L. paskirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą be transporto priemonės konfiskavimo.

Įpareigoti V. L. per keturis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo atlyginti Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Pasvalio rajono agentūrai (buv. P.Avižonio g. 25a, Pasvalys, į.k. 190742529) 1230,27 Lt gamtai padarytą žalą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis