Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2015-09-28 · Administracinė byla Nr. I-11112-815/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-09-28
Bylos Nr.
I-11112-815/2015
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-04619-2015-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Ernestas Spruogis
Pareiškėjas
A. G.
Advokatai
Asta Astrauskienė
Kategorijos
Administracinė byla Nr. I-11112-815/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04619-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 3.10.2; 3.12; 3.13; 3.20 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2015 m. rugsėjo 28 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Ernestas Spruogis, spręsdamas pareiškėjos A. G. 2015 m. rugsėjo 21 d. skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2015 m. rugsėjo 22 d. gautas pareiškėjos A. G. (toliau – ir pareiškėjas), atstovaujamos advokatės Astos Astrauskienės (išrašas iš 2015 m. rugsėjo 18 d. teisinių paslaugų teikimo sutarties Nr. AAA-2015/0021) 2015 m. rugsėjo 21 d. skundas, kuriame pareiškėja prašo teismą panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2015 m. rugsėjo 7 d. sprendimą Nr. (15/6-7)-12PR-66 „Dėl prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos Lietuvos Respublikoje nesuteikimo (duomenys neskelbtini) pilietei A. G.“, įpareigoti Migracijos departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos išnagrinėti pareiškėjos prašymą suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje iš naujo, taip pat sujungti šią administracinę bylą su pareiškėjos motinos ir brolio bylomis.

Motyvuojamoji dalis

2. Pareiškėjos skundas iš esmės atitinka Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatyme (toliau – ir ABTĮ) įtvirtintus reikalavimus, todėl skundas priimtinas. Pareiškėja dėl savo statuso visiškai atleidžiama nuo žyminio mokesčio mokėjimo (ABTĮ 41 straipsnis).

3. Administracinė byla pagal pareiškėjos skundą nagrinėtina uždarame teismo posėdyje, bylos medžiaga pripažintina nevieša (ABTĮ 8 straipsnio 2 dalis, 12 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 68 straipsnio 1 dalis).

4. Vadovaujantis ABTĮ 68 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 3 dalimi, pareiškėjos A. G. skundas išsiųstinas atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, įpareigojant iki 2015 m. spalio 13 d. pateikti teismui atsiliepimą į pareiškėjos skundą ir visą su ginču susijusią medžiagą (Prieglobsčio prašytojos bylą).

5. Nustatyta, kad Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2015 m. rugsėjo 22 d. gautas pareiškėjos A. G. motinos Z. K. skundas dėl to paties atsakovo, t. y. Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, sprendimo (2015 m. rugsėjo 7 d. sprendimas Nr. (15/6-7)-12PR-65 „Dėl prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos Lietuvos Respublikoje nesuteikimo (duomenys neskelbtini) pilietei Z. K.“), Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų sprendimuose įvardyti motyvai tiek dėl pareiškėjos, tiek dėl jos motinos yra tokie patys. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, vadovaujantis proceso ekonomiškumo ir koncentruotumo principais, administracinė byla Nr. I-11112-815/2015 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-04619-2015-1) pagal pareiškėjos A. G. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus ir administracinė byla Nr. I-11109-331/2015 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-04616-2015-8) pagal pareiškėjos Z. K. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus sujungtinos į vieną administracinę bylą (ABTĮ 69 straipsnio 1 dalis), sujungtai administracinei bylai suteikiant Nr. I-11109-331/2015 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-04616-2015-8).

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 8 straipsnio 2 dalimi, 12 straipsnio 1 dalimi, 37 straipsnio 1 dalimi, 68 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 3 dalimi, 69 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Priimti pareiškėjos A. G. 2015 m rugsėjo 21 d. skundą.

Administracinę bylą nagrinėti uždarame teismo posėdyje, bylos medžiagą pripažinti nevieša.

Į teismo posėdį šaukti vertėją iš / į rusų kalbą.

Išsiųsti atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareiškėjos A. G. 2015 m. rugsėjo 21 d. skundą, įpareigojant iki 2015 m. spalio 13 d. pateikti teismui atsiliepimą į pareiškėjos skundą ir visą su ginču susijusią medžiagą (Prieglobsčio prašytojos bylą).

Administracinę bylą Nr. I-11112-815/2015 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-04619-2015-1) pagal pareiškėjos A. G. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus ir administracinę bylą Nr. I-11109-331/2015 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-04616-2015-8) pagal pareiškėjos Z. K. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus sujungti į vieną administracinę bylą (ABTĮ 69 straipsnio 1 dalis), sujungtai administracinei bylai suteikiant Nr. I-11109-331/2015 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-04616-2015-8)

Ši nutartis neskundžiama.

Teisėjas Ernestas Spruogis