Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-10-28 · Byla Nr. A2.9.-1190-136/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-10-28
Bylos Nr.
A2.9.-1190-136/2013
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-01076-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidutė Micevičienė
Pažeidėjas
D. A.
Adm.byla Nr.A2.9.-1190-136/2013m.
(teisminio proceso Nr.4-36-3-01076-2013-6)
NUTARIMAS Procesinio sprendimo kategorija(S)52.3Raseiniai, 2013 m. spalio 28 d.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,dalyvaujant -,

išnagrinėjus D. A. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės,lietuvės, gyv. , Ariogala, Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

Nustatė:

D. A. 2013-10-08 apie 15 val. 10 min. Raseinių r., Ariogaloje, , savo namuose rasta neblaivi. Jai nustatytas 2,19 promilių girtumas. Namuose netvarka, jautėsi stiprus alkoholio kvapas, D. A. elgėsi agresyviai, nevykdė teisėtų policijos pareigūno ir socialinių darbuotojų reikalavimų. Nepilnametis sūnus E. A. gim. 1997-10-13, grįžęs iš Ariogalos gimnazijos po pamokų, dėl nuolatinio mamos girtavimo nenorėjo eiti namo. D. A. nevykdė nustatytų motinos pareigų, vykdė motinos pareigas priešingai vaiko interesams ir padarė teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d.

D. A. į posėdį neatvyko. Jos neatvykimo priežastis nežinoma.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.3), tarnybinis pranešimas ( b.l. 5), asmens blaivumo testo parodymas ( b.l. 6), paaiškinimai ( b.l.9,10).

D. A. baustina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286 str., 287 str.,181 str.1 d.

Nutarė:

D. A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. įspėti.

Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 293 str. nustatyta tvarka per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui

Teisėja Vidutė Micevičienė