Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. G., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 5 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. G. 2018 m. kovo 28 d., nuo 16.05 val. iki 19.20 val., atliekant kratą pas I. G., jos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), buvo nustatyta, kad pastaroji namuose laikė 1540 pakelių cigarečių (cigaretės ,,Bond street original“ 490 vnt. pakelių, vertė 1558,20 Eur; cigaretės ,,Bond street blue“ 200 vnt. pakelių, vertė 636 Eur; cigaretės ,,Winston blue“ 340 vnt. pakelių, vertė 1156 Eur; cigaretės ,,Fest“ 500 vnt. 500 vnt. pakelių, vertė 1590 Eur; cigaretės ,,Minsk“ 10 vnt. pakelių, vertė 31,80 Eur, kurios nepaženklintos Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 4972 Eur, t. y. 99,44 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Šiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punkto, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų ,,Keleiviams įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių“ 8.1.1 p., 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jai susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiama I. G. kalta prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi.

ANK 635 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad jeigu administracinio nusižengimo protokole išdėstyta asmens veika yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant šio kodekso straipsnį ar jo dalį arba kitą administracinę atsakomybę už padarytą nusižengimą nustatantį teisės aktą, teismas pakeičia nuorodą į nusižengimą kvalifikuojantį straipsnį ar jo dalį ir pagal jį paskiria administracinę nuobaudą.

Administracinio nusižengimo protokolas I. G. surašytas pagal ANK 209 straipsnio 5 dalį, kurioje administracinė atsakomybė numatyta už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija dešimt, bet neviršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Pas I. G. surastų cigarečių vertė yra 4972 Eur, t. y. 99,44 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio, t. y. institucija neteisingai kvalifikavo veiką.

ANK 209 straipsnio 7 dalyje administracinė atsakomybė numatyta už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija penkiasdešimt, bet neviršija dviejų šimtų penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I. G. kaltę, padarius ANK 209 straipsnio 7 dalyje numatytą pažeidimą, įrodo surinkta administracinio nusižengimo bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto nusižengimo aplinkybės (b. l. 1), muitinės informacija dėl sulaikytų cigarečių įvertinimo (b. l. 2-10), kratos protokolas (b. l. 11-16).

Motyvuojamoji dalis

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad I. G. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 7 dalyje, todėl ji baustina.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

I. G. administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 10 dalyje nustatyta, kad už šio straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti šio straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimą.

Esant nurodytoms aplinkybėmis ir vadovaujantis ANK 32 straipsniu, I. G. skirtina ANK 209 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda su administracinio poveikio priemone - cigarečių konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 29 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 209 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu,

nutaria:

I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalyje ir skirti 4000 Eur (keturių tūkstančių eurų) baudą su 1540 pakelių cigarečių (cigaretės ,,Bond street original“ 490 vnt. pakelių; cigaretės ,,Bond street blue“ 200 vnt. pakelių; cigaretės ,,Winston blue“ 340 vnt. pakelių; cigaretės ,,Fest“ 500 vnt. 500 vnt. pakelių; cigaretės ,,Minsk“ 10 vnt. pakelių), konfiskavimu.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 18083301509.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.