Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, išnagrinėjusi E. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumą byloje nepateikta, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. V. 2016-11-08, 17.15 val., Šilutės m., Lietuvininkų g. 68A, vairuodamas jam priklausantį automobilį „Mitsubishi Lancer“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, važiavo atbulas ir atsitrenkė į stovintį P. A. G. priklausantį automobilį „Renault Megane Scenic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jį apgadindamas, be to, pasišalino iš eismo įvykio vietos, policijai apie eismo įvykį nepranešė, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 219.1, 220 punktų reikalavimus.

Šiais savo veiksmais E. V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė dėl pažeidimų, numatytų ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais įrodymais: jo paties rašytiniais paaiškinimais, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, transporto priemonės techninės apžiūros aktu, kita bylos medžiaga.

Atsižvelgiant į tai, kad E. V. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), jam skirtinos nuobaudos, artimos vidutinėms ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d. sankcijose numatytoms nuobaudoms su automobilio konfiskavimu, kurios bendrintinos, vadovaujantis ATPK 33 str.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 287 str. 1 d.1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

E. V. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus:

- ATPK 127 str. 2 d. ir paskirti 510 Eur baudą.

- ATPK 130 str. 1 d. ir paskirti 1350 Eur baudą su automobilio „Mitsubishi Lancer“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, E. V. nustatyti galutinę nuobaudą –1350 Eur baudą su automobilio „Mitsubishi Lancer“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 16063255992“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.