- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-01-20
- Bylos Nr.
- 2YT-698-1130/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-01184-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erlandas Stanislovaitis
- Pareiškėjas
- Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- J. J., B. Š., L. V., J. V.
- Advokatai
- Rostislavas Polubiankas
- Kategorijos
- 2.3.9.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant pareiškėjo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Reginai Sokolovič,
suinteresuotiems asmenims J. J. (J. J.), B. Š., jos atstovui advokatui Rostislavui Polubianko,
suinteresuotiems asmenims L. V., J. V. nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus pareiškimą dėl globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys J. J., B. Š., L. V., J. V..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėjas Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius prašo paskirti B. Š., gim. (duomenys neskelbtini), globėju ir turto administratoriumi J. J., gim. (duomenys neskelbtini).
Šalies argumentai
Pareiškėjas Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius pareiškime nurodė, atstovė teisme paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) sprendimu B. Š., gim. (duomenys neskelbtini), buvo pripažinta neveiksnia, o Šalčininkų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi jai nustatyta globa, jos globėju ir turto administratoriumi paskirtas R. Š. (R. Š.). (duomenys neskelbtini) R. Š. mirė. (duomenys neskelbtini) Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimu B. Š. globėju ir turto administratoriumi buvo paskirtas A. V. (A. V.). (duomenys neskelbtini) mirus A. V., pasirūpinti savimi, pati tvarkytis buityje, spręsti su gyvenimu ir sveikata susijusių klausimų B. Š. neįstengia. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2018 m. rugsėjo 24 d. jai neterminuotai nustatė specialųjį nuolatinės priežiūros poreikį ir 25 procentų darbingumo lygį. B. Š. yra neįgali nuo vaikystės, jai diagnozuota (duomenys neskelbtini). Visose gyvenimo situacijose jai reikalinga nuolatinė kitų asmenų globa. Šiuo metu B. Š. rūpinasi ir jai padeda atlikti visus kasdieninius darbus giminaitis J. J.. Prašo pareiškimą tenkinti.
Taip pat, pareiškėjas 2020 m. gruodžio 29 d. pateikė išvadą dėl globėjo paskyrimo, kurioje nurodė, jog į Šalčininkų rajono savivaldybės administracijų kreipėsi J. J. ir prašo ir paskirti jį B. Š. globėju ir turto administratoriumi. Šalčininkų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu B. Š., gim. (duomenys neskelbtini), buvo pripažinta neveiksnia, o Šalčininkų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi jai nustatyta globa, o jos globėju ir turto administratoriumi buvo paskirtas R. Š., kuris (duomenys neskelbtini) mirė. (duomenys neskelbtini) Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimu B. Š. buvo pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse: turtinių santykių srityse ir asmeninių neturtinių santykių srityse, o ribotai veiksnia šiose srityse: asmeninių neturtinių santykių srityje savitvarkos įgūdžių ir sveikatos priežiūros santykių srityse (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.). B. Š. globėju ir turto administratoriumi buvo paskirtas A. V., kuriam (duomenys neskelbtini) mirus, pasirūpinti savimi, pati tvarkytis buityje, spręsti su gyvenimu ir sveikata susijusių klausimų B. Š. neįstengia. Todėl įgyvendinti kasdieninius poreikius B. Š. nuolat padeda giminaitis J. J., kuris yra vienišas, vaikų neturi, registruotas Užimtumo tarnyboje, rūpestingas, tvarkingas, prižiūri ir rūpinasi B. Š.. J. J. sutinka būti paskirtas savo giminaitės B. Š. globėju bei turto administratoriumi. B. Š. neprieštarauja ir sutinka, kad jos globėju būtų paskirtas J. J.. Teismo pasėdyje B. Š. gali dalyvauti. Viešosios įstaigos Šalčininkų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro išduotame medicininiame pažymėjime yra nurodoma, kad J. J. yra sveikas ir gali būti paskirtas globėju. (duomenys neskelbtini) seniūnija teigiamai charakterizuoja ir tarpininkauja, kad B. Š. globoju ir turto administratoriumi būtų paskirtas J. J..
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys J. J., B. Š., L. V., J. V. per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.
Suinteresuoto asmens B. Š. atstovas advokatas Rostislav Polubianko per teismo nustatytą terminą pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su pareiškimu sutinka iš dalies, kadangi mano, kad būtina peržiūrėti (duomenys neskelbtini) sprendimą ir nustatyti, ar B. Š. dėl psichikos sutrikimo gali suprasti savo veiksmų reikšmę ir gali juos valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei paskirti jai globėją ir turto administratorių.
Suinteresuotas asmuo J. J. paaiškino, kad sutinka būti paskirtas globėju. B. Š. yra jo pusseserė, jo tėvas ir jos motina yra brolis ir sesuo. Gyvena (duomenys neskelbtini), netoli B. Š., atstumas 300 m. B. Š. gyvena su motina ir teta, jos motina taip pat yra neįgali, todėl negali ja rūpintis. Mano, kad tinkamai galės pasirūpinti B. Š., ji toliau gyvens ten, kur gyvena. B. Š. gali pati pasidaryti valgyti, ji kalba, vaikšto. Pats gyvena su motina, nėra vedęs. Yra baigęs beveik devynias klases, šiuo metu nedirba. Yra baustas administracine tvarka. B. Š. pažįsta nuo vaikystės, savo santykius su B. Š. apibūdino kaip brolio ir sesers santykius.
Suinteresuotas asmuo B. Š. paaiškino, kad sutinka, kad ją globotų J. J.. Jis yra geras žmogus.
Šalies argumentai
Neveiksnios B. Š. atstovas advokatas Rostislavas Polubianko teismo posėdžio metu su pareiškimu sutiko, prašė jį patenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad (duomenys neskelbtini) Šalčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) B. Š. buvo pripažinta neveiksnia, (duomenys neskelbtini) Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutartimi jai nustatyta globa ir globėju bei turto administratoriumi paskirtas R. Š., kuris (duomenys neskelbtini) mirė. (duomenys neskelbtini) Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimu pakeistas (duomenys neskelbtini) Šalčininkų rajono apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir B. Š. pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse: turtinių santykių srityse - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.), nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.), paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.), dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.), asmeninių neturtinių santykių srityse - sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.), asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, kitos asmeninių neturtinių santykių sritys (balsavimo teisė); taip pat B. Š. pripažinta ribotai veiksnia šiose srityse: asmeninių neturtinių santykių srityje: - savitvarkos įgūdžių ir sveikatos priežiūros santykių srityse (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), B. Š. globėju bei turto administratoriumi paskirtas A. V.. (duomenys neskelbtini) A. V. mirė.
Kadangi neveiksnios tam tikrose srityse B. Š., negalinčios tinkamai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, tinkamai savimi pasirūpinti, globėju ir turto administratoriumi paskirtas A. V. mirė, jai reikalinga skirti kitą globėją ir turto administratorių. Nustatyta, kad norą tapti B. Š. globėju išreiškė J. J., kuris sutinka būti paskirtas B. Š. globėju ir turto administratoriumi atitinkamose srityse, kuriose B. Š. pripažinta neveiksnia. Daugiau asmenų, kurie pageidautų globoti B. Š., byloje nenustatyta.
Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) nuostatomis, fizinį asmenį dėl psichikos sutrikimo pripažinus neveiksniu tam tikroje srityje, neveiksniam asmeniui toje srityje nustatoma globa (CK 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją toje srityje (3.242 straipsnio 1 dalis). Fiziniai asmenys, teismo pripažinti neveiksniais tam tikrose srityse, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių tose srityse, jų vardu jų teises įgyvendina globėjai, kurie yra savo globotinių atstovai pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus (CK 2.10 straipsnio 2 dalis, 3.240 straipsnis). Asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti, t. y. jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, gali būti paskirtas turto administratorius, kuriuo gali būti skiriamas globėjas ar kitas asmuo (CK 3.238 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 straipsnio 1 dalis).
Pareiškėjas Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius neveiksnia pripažintos B. Š. globėju ir turto administratoriumi siūlo skirti J. J., kuris sutinka būti paskirtas nuolatiniu B. Š. globėju ir turto administratoriumi. Suinteresuotas asmuo B. Š. ir jos atstovas advokatas Rostislavas Polubianko siūlomai globėjo ir turto administratoriaus kandidatūrai pritaria. J. J. yra sveikas, gydytojo psichiatro išvada globėju būti gali, nėra teistas, galiojančių nuobaudų neturi, taip pat Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnija teigiamai charakterizuoja J. J. bei rekomenduoja, jog jis būtų paskirtas globėju ir turto administratoriumi.
Teismas, įvertinęs pirmiau nurodytas aplinkybes, taip pat atsižvelgdamas į tai, kad kitų asmenų, norinčių globoti B. Š., nėra, mano esant tikslinga skirti J. J. neveiksnios tam tikrose srityse B. Š. globėju ir turto administratoriumi. Pažymėtina, kad nors B. Š. neturi nekilnojamojo ir (ar) kilnojamojo turto, tačiau ji gauna įvairias išmokas, todėl skirtinas ir turto administratorius.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 508 straipsniu,
nutaria:
Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus pareiškimą patenkinti.
Paskirti B. Š. (B. Š.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globėju bei turto administratoriumi J. J. (J. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuris veiks atitinkamose srityse, kuriose B. Š. pripažinta neveiksnia.
Išaiškinti globėjo (rūpintojo) ir turto administratoriaus teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.240, 3.243 – 3.246, 3.278 straipsniuose: Globėjas ir rūpintojas yra savo globotinių ir rūpintinių atstovai pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje; Rūpintojas duoda sutikimą ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį, kurio šis negali sudaryti savarankiškai, taip pat padeda ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje (CK 3.240 straipsnis); Globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Kitais atvejais globėjas turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimą iš neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turto. Šių išlaidų dydį ir jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal globėjo prašymą; Rūpintojas, kuris yra ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Kitais atvejais rūpintojas turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su rūpintojo pareigomis, atlyginimą iš ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turto. Šių išlaidų dydį ir jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal rūpintojo prašymą; nuostatos dėl išlaidų atlyginimo netaikomos tais atvejais, kai globėjo ar rūpintojo funkcijas atlieka gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucija; Globėjai ir rūpintojai privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu (CK 3.243 straipsnis); Neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; Sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Šios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rūpintojas ketina duoti sutikimą tam tikroje srityje ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogišką sandorį; Globėjas, rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus (CK 3.244 straipsnis); Tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo. Turto administratoriui yra taikomi CK normų nustatyti globėjo ir rūpintojo veiksmų apribojimai; Administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globą arba rūpybą, taip pat teismo nutartimi jį nušalinus ar jį pakeitus kitu asmeniu (CK 3.245 straipsnis); Globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; Globėjas ar rūpintojas, kurie netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti teismo nutartimi nušalinti nuo globėjo ar rūpintojo pareigų. Jeigu šiais globėjo ar rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje ar ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas ar rūpintojas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo ar rūpintojo nušalinimo turi teisę pats neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo, globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnis); Globėjo (rūpintojo) pareigas, susijusias su globotinio (rūpintinio) turto administravimu, nustato CK ketvirtosios knygos normos, reglamentuojančios turto administravimą (CK 3.278 straipsnis).
Nutarties duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos įsiteisėjimo dienos pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.
Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.