Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamos teismo posėdyje nedalyvaujančios O. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. duomenys neskelbtini), gyv. duomenys neskelbtini), baustos administracinė tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. S., 2013-07-25 apie 16.32 val., viešoje vietoje – Savanorių pr. 56, Vilniuje, įžeisdama žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, gėrė alkoholinį gėrimą sidrą, pažeidimą padarė būdama bausta už alkoholio vartojimą, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta O. S. nedalyvaujant, kadangi ji, būdama pasirašytinai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad O. S. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

2013-07-25 paaiškinime O. S. dėl padaryto pažeidimo nurodė, kad savo kaltę pripažįsta, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

O. S. veiksmai atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. sudėtį, baustina.

O. S. kaltė, įvykdusios administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-2798208-13, policijos pareigūno B. K. tarnybiniu pranešimu, O. S. paaiškinimu, alkotesterio Drager Alcotest 6810 kvito duomenimis, pažeidėjai konstatuotas 1.58 promilių girtumas, patikrinimo testo Nr. 11135, kitą rašytinę bylos medžiaga.

Pažeidėjos O. S., lengvinančią aplinkybę pripažintina tai, kad ji visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, nustatytą atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, ir daro išvada, kad O. S. skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos vidurkio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 178 str. 3 d., 286 str. - 287 str., teismas,-

nutarė:

O. S., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., paskirti 200 Lt (du šimtai) baudą.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, įmokos kodas – 6030.

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.