Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs M. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. R. 2014 m. kovo 15 d. apie 11⁰⁹ val., Pasvalio r., kelio Linkuva-Joniškėlis-Pumpėnai 30 kilometre, vairavo traktorių būdamas neblaivus (nustatytas 2,48 promilės girtumas), nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė traktoriaus, kliudė signalinį kelio stulpelį, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto. Eismo įvykio metu apgadintas traktorius ir kelio stulpelis. Traktoriui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 124¹ str. 7 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

M. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), vyriausiojo patrulio S. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), postinės D. T. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 8), eismo įvykio vietos schema (b.l. 10-12), fotonuotraukomis (b.l. 14-17), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 18), VĮ „Panevėžio regiono keliai“ Pasvalio kelių tarnybos pažymomis (b.l. 19-21), kita bylos medžiaga.

M. R. gailisi dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. padarymo, patikino teismą daugiau pažeidimų nedaryti, todėl jam administracinis areštas neskirtinas.

Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 124¹ str. 7 d., atsižvelgiama į M. R. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

M. R. teismo prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, mokant kas mėnesį po 250 Lt. Nurodo, kad jos turtinė padėtis sunki. Esant minėtoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).

M. R. įpareigotinas atlyginti VĮ „Panevėžio regiono keliai“ Pasvalio kelių tarnybai padarytą turtinį nuostolį (LR ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 127 str. 3 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 124¹ str. 7 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad M. R. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 124¹ str. 7 d.

M. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 80 (aštuoniasdešimties) Lt baudą.

M. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 100 (šimto) Lt baudą.

M. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. skirti įspėjimą.

M. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. skirti 4000 (keturių tūkstančių) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus M. R. skirti 4000 (keturių tūkstančių) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams.

Įpareigoti M. R. per vieną mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti VĮ „Panevėžio regiono keliai“ Pasvalio kelių tarnybai (į.k. 168410067, buv. Stoties g. 20, Pasvalys) padarytą 75,02 Lt turtinį nuostolį.

M. R. paskirtos 4000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti šešiolikos mėnesių laikotarpiui. Įpareigoti M. R. kas mėnesį mokėti po 250 Lt.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis