- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-09-17
- Bylos Nr.
- A2.6.-1722-298/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01398-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Pažeidėjas
- N., B.
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,
sekretoriaujant I. Jasiulevič,
dalyvaujant N. B.,
išnagrinėjęs N. (N.) B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), dirbančio užsienyje, nevedusio, 6 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. B. 2015 m. rugpjūčio 16 d., 8.05 val., Vilniaus r., Kalvelių k., vairuodamas automobilį „F. G.“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus tuo, kad vairavo automobilį:
1) būdamas neblaivus (nustatyta 2,26 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, jai jam jau buvo paskirta nuobauda pagal (duomenys neskelbtini) str.,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130² str.;
2) kuris nebuvo apdraustas privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 5 d.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimai įrodyti: N. B. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, blaivumo testo rezultatu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kurie patvirtina, kad patikrinimui sustabdytą įtartinai važiavusį automobilį, neturėdamas tam teisės vairavo N. B.. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, patikrinus jam buvo nustatytas 2,26 promilės neblaivumas. Automobilis nebuvo draustas transporto priemonių ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Iš pažymos apie baustumą matyti, kad N. B. 2013-04-16 pagal (duomenys neskelbtini) str. buvo paskirta administracinė nuobauda, todėl jis vairavo neblaivus ir neturėdamas tam teisės pakartotinai.
N. B. prisipažinimas nelaikytinas jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes jis kartą jau buvo baustas už pakartotinį vairavimą neturint tam teisės bei už vairavimą neblaiviam. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobūdį, skaičių ir pavojingumą visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris 6 kartus baustas administracine tvarka, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos artimos vidutinėms sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nikolajų (Nikolaj) Blaževičių pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 5 d. ir skirti:
- pagal ATPK 130² str. – 1250 eurų baudą su automobilio „F. G.“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;
- pagal (duomenys neskelbtini) str. 5 d. – 29 eurų baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutine nuobauda paskirti 1250 eurų baudą su automobilio „F. G.“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 10 (dešimčiai) mėnesių.
Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, numerį bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK: 15022216640.
Išaiškinti automobilio „F. G.“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) savininkui V. L. (V. L.), kad tuo atveju, kai dėl pažeidėjo neteisėtų veiksmų, vairuojant svetimą transporto priemonę, jo savininkas patiria turtinių nuostolių,- jis turi teisę kreiptis į teismą dėl jų išieškojimo iš automobilį vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.