- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-07
- Bylos Nr.
- e2A-545-440/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-01141-2021-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rasa Bartašienė, Birutė Simonaitienė, Vilija Valantienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Sodbeta“
- Atsakovas
- A. S., K. S., A. M., uždarajai akcinei bendrovei „Sagera“, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Rasos Bartašienės, Birutės Simonaitienės ir Vilijos Valantienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sodbeta“ apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. birželio 10 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. e2-47-650/2022 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sodbeta“ patikslintą ieškinį atsakovams A. S., K. S., A. M., uždarajai akcinei bendrovei „Sagera“, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl servituto panaikinimo, išnykus jo būtinumui, ir leidimo statyti statinius valstybinės žemės sklype be bendranuomių ir žemės savininko sutikimo, ir atsakovų A. S., K. S. patikslintą priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Sodbeta“ dėl papildomo servituto atsakovų statiniui aptarnauti nustatymo, tretieji asmenys procese, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų uždaroji akcinė bendrovė „Arvytra“, G. J., akcinė bendrovė „BLRT Grupp invest“, uždaroji akcinė bendrovė „Gelžbetoninės konstrukcijos“, uždaroji akcinė bendrovė „Ausnė“, išvadą teikianti institucija – Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos.