- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-09-12
- Bylos Nr.
- 2-809-830/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Česlovas Kulikauskas
- Pareiškėjas
- V. M.
- Suinteresuotas asmuo
- R. M., Skemų socialinės
- Išvadą teikia
- Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Advokatai
- Nijolė Petkevičienė
nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui R. M. bei suinteresuoto asmens Skemų socialinės globos namų atstovui ir institucijos teikiančios išvadą byloje Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovui,
viešame teismo posėdyje žodinio supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. M. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo pagal vieno sutuoktinio prašymą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
P. V. M. pareiškimu prašo nutraukti jos santuoką su R. M., kuri įregistruota 1985-11-30 Biržų r. savivaldybės administracijos M. P. pareiškėja pareiškimą palaikė ir paaiškino, jog su R. M. susituokė ir gyvenant santuokoje jiems 1987-06-20 gimė duktė, kuri šiuo metu jau yra pilnametė. Nuo 1994 m. su sutuoktiniu nebegyvena, neveda bendro ūkio, dėl tuo metu prasidėjusio besaikio sutuoktinio girtavimo. Nurodė, jog po sunkios galvos traumos 2000-2002 m. R. M. tapo nedarbingas, o po 2006 ar 2007 m. gruodžio 25 d. gaisro patyrė didžiulį stresą ir dėl pablogėjus psichinės sveikatos būklės pateko į Rokiškio rajono psichiatrijos ligoninę. Iš ligoninės po gydymo sutuoktinis buvo patalpintas į Skemų pensionatą. Nuo 2008-09-05 R. M. gyvena Skemų socialinės globos namuose. 2011-04-21 Rokiškio rajono apylinkės teismo sprendimu R. M. buvo pripažintas neveiksniu. O 2011-05-25 to paties teismo nutartimi jam buvo nustatyta institucinė globa ir jo globėju bei turto administratoriumi paskirti Skemų socialinės globos namai. Pareiškėja prašo nutraukti santuoką su R. M. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.55 str. 1 d. 2 p. pagrindu, kadangi jos sutuoktinis yra pripažintas neveiksniu. Nurodo, jog santuokos metu įgyto dalintino turto nėra. R. M. priklausančiai turto daliai – po 379/1000 dalį pastatų: mechaninių dirbtuvių, garažo, kalvės, ūkinio pastato, kiemo statinių, esančių Parovėjos k., Biržų r., yra paskirtas turto administratorius – Skemų socialinės globos namai. Kreditorinių prievolių, numatytų CK 3.126 str., nėra. Nutraukus santuoką pareiškėja prašo palikti santuokinę pavardę. Ji neturi pastovaus darbo, registruojasi darbo biržoje, jos materialinė padėtis sunki, todėl negalėtų mokėti neveiksniam sutuoktiniui išlaikymo. R. M. gyvenimu ir sveikata rūpinasi Skemų socialinės globos namai. Išlaikymo iš neveiksnaus sutuoktinio V. M. neprašo.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo R. M. bei suinteresuoto asmens R. M. globėjas bei turto administratorius - Skemų socialinės globos namai, nepateikė atsiliepimų į pareiškėjos pareiškimą.
Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius pateikė išvadą byloje, nurodydamas, jog neprieštarauja V. M. pareiškimui dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu, nes V. M. nutraukus santuoką su R. M., jo turtinės teisės nebus pažeistos, nes R. M. turtą įsigijo už asmenines lėšas, ir V. M. neprisidėjo prie šio turto įsigijimo. Pateiktas prašymas bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad R. M. ir V. C. (po santuokos M), kurios gyvenamoji vieta yra deklaruota Sąjungos g. 10A-2, Biržai, susituokė 1985-11-30 Biržų r. savivaldybės administracijos CMS, santuokos įrašo Nr. 254 (b.l.6-9). R. M. S. pensionate gyvena 2008-09-05, yra neįgalus, jam nustatyta specialioji nuolatinė priežiūra (pagalba) ir yra pilnai išlaikomas valstybės ir gauna pastovias pajamas (b.l. 10-12). 2011-04-21 Rokiškio rajono apylinkės teismo sprendimu R. M. buvo pripažintas neveiksniu pagal pareiškėjos V. M. pareiškimą (b.l. 14-16). 2011-05-25 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi neveiksniam R. M. nustatyta institucinė globa ir jo globėju ir turto administratoriumi skirti Skemų socialinės globos namai (b.l. 17). Duomenų apie kreditorines prievoles, numatytas CK 3.126 str., nėra.
V. M. ir R. M. kaip sutuoktiniai, kartu nebegyvena jau 17 metų, tiek pat laiko nepalaiko santuokinių santykių, neveda bendro ūkio. 2011-04-21 Rokiškio rajono apylinkės teismo sprendimu sutuoktinis R. M. yra pripažintas neveiksniu, o 2011-05-25 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi jam nustatyta institucinė globa, jo globėju ir turto administratoriumi paskirti Skemų socialinės globos namai, kur jis yra visiškai išlaikomas valstybės. Pareiškėja iš jo išlaikymo neprašo, pati išlaikymo neveiksniam sutuoktiniui negalėtų teikti dėl sunkios materialinės padėties, institucija, teikianti išvadą, mano, kad jo turtiniai interesai nutraukus santuoką nebus pažeisti. Santuokos metu įgyto ir dalintino turto, kreditorių nėra.
Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis CK 3.55 str. 1 d. 2 p., 3.59, 3.82, 3.87, 3.116, 3.117 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 538-540 str., pareiškėjos V. M. pareiškimas dėl santuokos nutraukimo pagal vieno sutuoktinio prašymą yra pagrįstas, atitinkantis įstatymo reikalavimus ir tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263-268, 270, 279 str., 307 str. 1 d., 541 str., teismas
nusprendžia:
Prašymą tenkinti.
V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą 1985-11-30 Biržų r. savivaldybės administracijpos CMS (santuokos įrašo Nr. 254), nutraukti vienos sutuoktinės prašymu. Santuoką nutraukus V. M. palikti santuokinę pavardę – M, R. M. palikti pavardę – M.
Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.
Įsiteisėjus sprendimui, jo nuorašą per 3 dienas išsiųsti Biržų rajono savivaldybės administracijos CMS ištuokos fakto įregistravimui.