Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jelena Šiškina, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Ornament baltija“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto vizija“ prašymą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2018-02-28 nutartimi UAB „Ornament baltija“ iškelta bankroto byla; įmonės administratoriumi paskirta UAB „Bankroto vizija“. Nutartis įsiteisėjo 2018-03-13. Vilniaus apygardos teismo 2018-03-30 nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata. Vilniaus apygardos teismo 2018-06-25 nutartimi buvusiam įmonės vadovui už dokumentų neperdavimą skirta bauda, 2018-07-24 nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, 2018-09-18 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinta 6 mėnesių bankrutuojančios įmonės supaprastinto bankroto proceso trukmė, taip pat patvirtintas patikslintas bankrutuojančios įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

Bankroto administratorė prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad atliko visus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – ir ĮBĮ). Įmonės kreditoriniai reikalavimai liko nepadengti, Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus rajono agentūra įmonei pretenzijų neturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-01-23 nutartis Nr. 2A-924/2014).

Iš bankroto administratorės pateikto prašymo bei bylos medžiagos matyti, kad BUAB „Ornament baltija“ turto neturi. Pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2018-04-09 pažyma patvirtina, kad duomenų, jog UAB „Ornament baltija“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, nėra. Iš 2018-11-27 likvidacinio akto matyti, jog įmonė turto neturi, iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, nėra.

Atsižvelgęs į tai, teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūra pabaigta, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir įmonės išregistravimo iš Juridinių asmenų registro.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 str., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 str., teismas

nusprendžia:

pripažinti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Ornament baltija“ (į. k. 300038783) pabaigą.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.