Šiaulių apygardos teismo nutartis

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės P. P. individualios įmonės ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Žemaitijos keliai“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė P. P. individuali įmonė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Žemaitijos keliai“ 43 997,60 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Šalys teismui pateikė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato šalių teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, išsprendžia kilusį teisminį ginčą ar kelis atskirus teisminius ginčus, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.983 straipsnio 1 dalis). Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą, taip realizuodamos dispozityvumo civiliniame procese principą, t. y. teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (CPK 13 straipsnis). Patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galią (res judicata) ir yra vykdomasis dokumentas, taip pat nuo teismo patvirtintos taikos sutarties įsigaliojimo ši civilinė byla yra nutraukiama ir civilinės bylos šalys negalės pakartotinai kreiptis į teismą dėl to paties ginčo tarp tų pačių šalių ir remiantis tuo pačiu teisiniu pagrindu.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad taikos sutartį pasirašė abi šalys, t. y. ieškovė ir atsakovė, atstovaujamos tinkamų atstovų. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, apie ką šalys nurodė taikos sutartyje (CPK 140, 293-294 straipsniai).

Teismo vertinimu, šalių pateikta taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai išspręsti kilusius teisminius ginčus, ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka šalių interesus, todėl sutartis yra priimama, tvirtinama, o byla nutraukiama (CK 6.983 straipsnis, CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės.

Ieškovei P. P. individualiai įmonei grąžinamas 75 procentų dydžio sumokėtas žyminis mokestis – 663,75 Eur.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 290, 291 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės P. P. individualios įmonės ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Žemaitijos keliai“, pagal kurią:

1. Šalys sutaria, kad bendras uždarosios akcinės bendrovės „Žemaitijos keliai“ įsiskolinimas P. P. individualiai įmonei civilinėje byloje Nr. e2-517-856/2019 yra 43 997,60 Eur skolos ir 221 Eur (25 procentai) sumokėto žyminio mokesčio, viso – 44 218,60 Eur (keturiasdešimt keturi tūkstančiai du šimtai aštuoniolika eurų šešiasdešimt centų).

2. Atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „Žemaitijos keliai“ įsipareigoja nurodytą sumą sumokėti penkių mėnesių laikotarpyje:

4 218,60 Eur (keturis tūkstančius du šimtus aštuoniolika eurų šešiasdešimt centų) sumoka iki 2019-10-31.

3. Ieškovė atsisako pareikšto reikalavimo dėl 6 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų (jeigu tokių būtų).

4. Šalys patvirtina, kad ši taikos sutartis yra šalims priimtinas susitarimas, kuriuo yra išsprendžiamas ginčas tarp šalių. Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria ji patvirtinama, įsigaliojimo dienos ir galioja iki tinkamo ir visiško šalių prievolių pagal šią sutartį įvykdymo.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-517-856/2019 pagal ieškovės P. P. individualios įmonės ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Žemaitijos keliai“. Bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebus galima.

Gražinti ieškovei P. P. individualiai įmonei, juridinio asmens kodas 166932718, 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio – 663,75 Eur (šešis šimtus šešiasdešimt tris eurus 75 ct), sumokėto 2019 m. gegužės 1 d. mokėjimo nurodymu Nr. 636.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.