- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-21
- Bylos Nr.
- 2SP-2840-586/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-02218-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
- Pareiškėjas
- E. A., M. U., R. A.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų E. A., M. U. ir R. A. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo patvirtinti pareiškėjų bendrą pareiškimą ir pripažinti, kad E. A. (duomenys neskelbtini) gimusios dukros tėvas yra M. U.. Pareiškime nurodė, kad santuoka tarp E. A. ir R. A. nutraukta 2016-02-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimu, ištuoka (duomenys neskelbtini) įregistruota Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). E. A. gimė dukra nepraėjus 300 dienų nuo E. A. ir R. A. santuokos nutraukimo. Pažymėjo, kad E. A. ir R. A. iki santuokos nutraukimo kartu negyveno, santuokinių santykių nepalaikė, nuo 2015 metų pabaigos E. A. ir M. U. gyvena kartu, kuris yra gimusios dukros tėvas. Pareiškėjas R. A. sutinka su tėvystės pripažinimu, M. U. pripažįsta, kad jis yra vaiko tėvas.
Byloje pateikti ir surinkti įrodymai, reikalingi sprendžiant klausimą dėl tėvystės pripažinimo patvirtinimo (Lietuvos Respublikos CPK 581 straipsnis). Teisėjas, susipažinęs su šiais įrodymais, padarė išvadą, kad bylai nagrinėti žodinis procesas nebūtinas (Lietuvos Respublikos CPK 582 straipsnio 1 dalis).
Remiantis byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad nėra kliūčių teismui patvirtinti tėvystės pripažinimą (Lietuvos Respublikos CK 3.140 straipsnio 5 dalis).
Iš prie pareiškimo pateiktų rašytinių įrodymų nustatytos sekančios bylos aplinkybės: Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-02-22 sprendimu nutraukta santuoka tarp E. A. ir R. A.. Teismo sprendime konstatuota, kad sutuoktiniai iki santuokos nutraukimo kartu negyvena daugiau nei metus, neveda bendro ūkio ir nebegyveno santuokinio gyvenimo. 2016-03-25 išduotas ištuokos liudijimas. VšĮ Klaipėdos universitetinės ligoninės 2016-09-13 išduotas vaiko gimimo pažymėjimas patvirtina, kad E. A. 2016-09-13 pagimdė moteriškos lyties kūdikį. Iš pareiškime nurodytų aplinkybių matyti, kad M. U. pripažįsta, kad jis yra vaiko tėvas, R. A. sutinka su tėvystės pripažinimu.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į pateiktą pareiškėjų pareiškimą ir jame nurodytas aplinkybes, yra pagrindas patvirtinti E. A., M. U. ir R. A. pareiškimą ir E. A. (duomenys neskelbtini) gimusios dukros tėvu įrašyti M. U. (Lietuvos Respublikos CK 3.140 straipsnio 5 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 582 straipsnio 6 dalimi, teismas
nutaria:
prašymą patenkinti.
Patvirtinti E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) M. U., a.k. (duomenys neskelbtini) R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) bendrą pareiškimą.
E. A. (duomenys neskelbtini) gimusios dukros tėvu įrašyti M. U., a.k. (duomenys neskelbtini)
Nutartis neskundžiama.