- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-30
- Bylos Nr.
- eT-90-767/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-39283-2028-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
- Nuteistasis
- R. B.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų patikslinimo nuteistajam R. B.,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. R. B. teistas Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teismo įsakymu2022-11-07 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, 64-1 straipsnį, 64 straipsnio 1 ir 4 dalis paskirta galutinė subendrinta 80 parų arešto bausmė. Vadovaujantis LR BK 75 str.1d. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą - buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis bei įpareigojimas visą laiką neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis LR BK 72-2 str. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant ją vykdyti per 9 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.
2. Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas, kuriuo siūloma nuteistajam R. B. pakeisti probacijos sąlygas patikslinant paskirtos intensyvios priežiūros sąlygas ir nurodant, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuo 23 val. iki 6 val. privalo būti savo, Probacijos skyriui, nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi.
3. Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovė K. A. prašė teikimą tenkinti. Paaiškino, kad nuteistasis privalo būti savo Probacijos skyriui, nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi.
4. Teismo posėdžio metu nuteistasis R. B. sutiko su teikimu paaiškino, jog turi darbo reikalais išvykti į komandiruotes kitame mieste.
5. Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teikimą tenkinti. Mano, jog tikslinga būtų patikslinti intensyvios priežiūros sąlygas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
6. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad R. B. teistas Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teismo įsakymu2022-11-07 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, 64-1 straipsnį, 64 straipsnio 1 ir 4 dalis paskirta galutinė subendrinta 80 parų arešto bausmė. Vadovaujantis LR BK 75 str.1d. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą - buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis bei įpareigojimas visą laiką neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis LR BK 72-2 str. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant ją vykdyti per 9 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.
7. Iš byloje pateiktų duomenų matyti, jog nuteistajam teismas paskyrė intensyvią priežiūrą, t.y. buvimą namuose nustatytu laiku, kuris kontroliuojamas elektroninio stebėjimo priemonėmis, be išlygų išvykti iš namų draudžiamu laiku. Nuteistasis pateikė pranešimą iš darbo vietos, kad jis dirba pagal individualią veiklą statybininku ir nurodė, kad 2023-01-17 nori išvykti į komandiruotę į Vilnių ir jam skirta intensyvi priežiūra dėl kurios jis negali atlikti darbinių funkcijų. Esant šioms aplinkybėms tikslinga patikslinant paskirtos intensyvios priežiūros sąlygas, nurodant, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuo 23 val. iki 6 val. privalo būti savo, Probacijos skyriui, nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi.
8. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 1 dalimi, teismas,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.
R. B. gim. (duomenys neskelbtini) pakeisti probacijos sąlygas patikslinant paskirtos intensyvios priežiūros sąlygas, nurodant, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuo 23 val. iki 6 val. privalo būti savo, Probacijos skyriui, nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.