Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Skundas administracinio nusižengimo byloje Nr. II-210-865/2022

2022 m. balandžio 20 d.

dalyvaujant pareiškėjo V. Ž. atstovui advokatui Domantui Skebui, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus atstovui V. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atstovo advokato Domanto Skebo skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2022 m. sausio 6 d. nutarimo Nr. 10-(duomenys neskelbtini)2022,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Ž. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – Institucija) 2022 m. sausio 6 d. nutarimo Nr. 10-(duomenys neskelbtini)2022 pripažintas kaltus padarius administracinį nusižengimą, nustatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 431 straipsnio 1 dalyje dėl to, kad jis, kaip uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „R.“ vadovas, nevykdė transporto priemonės savininkui (valdytojui) Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo (toliau – SEAKĮ) reikalavimų, nustatytų 20 straipsnio 4 dalyje, ir 2021 m. rugsėjo 24 d. 15.59 val. gavęs pranešimą dėl užfiksuoto administracinio nusižengimo nenurodė asmens ir jo duomenų (vardo, pavardės, asmens kodo ar gimimo metų, gyvenamosios vietos adreso, vairuotojo pažymėjimo numerio, išdavimo datos ir išdavusios institucijos), kuris 2021 m. rugpjūčio 13 d. 23.24 val. kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, Kalvarijos sav., 76,936 km, naudojosi UAB „R.“ priklausančia transporto priemone „Renault“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir viršijo leistiną greitį.