Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, dalyvaujant R. J., išnagrinėjusi Telšių apskrities VPK Plungės r. PK Viešosios policijos skyriaus prašymą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administraciniu areštu

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-04-15 Plungės rajono apylinkės teismo nutarimu R. J. buvo paskirta 400 val. nemokamų viešųjų darbų.

Kadangi R. J. be pateisinamos priežasties vengė juos atlikti, Telšių apskrities VPK Plungės r. PK Viešosios policijos skyriaus viršininkas prašo neatliktus nemokamus viešuosius darbus pakeisti administraciniu areštu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Pagal LR ATPK 314 str. 3 d. (2010-12-14 įstatymo Nr. XI-1223 redakcija nuo 2011 07 01 (Žin., 2010, Nr. 157-7968)), jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

ATPK 8 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog aktai, švelninantys arba panaikinantys administracinę atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus, turi atgalinio veikimo galią, t. y. taikomi skiriant nuobaudas už teisės pažeidimus, padarytus prieš šių aktų išleidimą, taip pat paskirtoms nuobaudoms, kurios nėra įvykdytos. Nuo 2011 m. liepos 1 d. įsigaliojusioje naujoje ATPK 334 straipsnio redakcijoje įstatymų leidėjas nenumato galimybės asmeniui, vengiančiam atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, pakeisti juos administraciniu areštu (LVAT 2011-09-02 nutartis administracinėje byloje Nr. N575-4472/2011).

Pagal ATPK 334 str., pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 309 str., teismas

nutaria:

Telšių apskrities VPK Plungės r. PK Viešosios policijos skyriaus prašymo netenkinti.

Nustatyti, kad R. J. pagal 2006-06-15 Plungės r. PK VTS VT EPP specialisto nutarimą privalo sumokėti 4500 Lt baudą.

Išaiškinti, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.