Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant I. M., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 188²⁰ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. spalio 25 d., apie 23 val. 3 min., I. M., būdama neblaivi, adresu, skambino pagalbos telefonu 112 žinodama, kad nėra pagalbos poreikio ir melagingai pranešė, kad ją metaline lazda muša sugyventinis. Nuvykus policijos pareigūnams faktas nepasitvirtino, pripažino kvietusi policiją, nes susipyko su sugyventiniu ir norėjo jį pamokyti. Tokiais veiksmais I. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ str.

I. M. prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nes nedirba, registruota darbo biržoje.

Motyvuojamoji dalis

Jos kaltė įrodyta pačios rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu dėl įvykio patikrinimo, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Skiriant nuobaudą I. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. I. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi, bausta už analogišką pažeidimą metų laikotarpyje. I. M. kaltę pripažįsta, gailisi, tačiau sistemingai daro analogišką teisės pažeidimą, turi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – 144 Eur bauda.

I. M. prašo paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nes nedirba, registruota darbo biržoje, nori ir gali dirbti nemokamus viešuosius darbus. Iš Liteko duomenų bazės matyti, kad anksčiau teismui paskyrus nemokamus viešuosius darbus, juo atlikdavo. Esant minėtoms aplinkybėms I. M. paskirta bauda keistina 24 val. nemokamais viešaisiais darbais, nustatant juos atlikti per du mėnesius, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 30 str., 30² str., 287 str. 1 d., 1 p., 313 str. 4 d., teismas

nutaria:

Pripažinti kalta I. M., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ str. ir paskirti 144 EUR baudą.

Paskirtą 144 EUR baudą pakeisti 24 val. nemokamais viešaisiais darbais, nustatant juos atlikti per du mėnesius, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimą išsiųsti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.