Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2020-05-07 · Administracinė byla Nr. eA-1996-662/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-04-24Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-05-07Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-05-07
Bylos Nr.
eA-1996-662/2020
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03592-2018-3
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Audrius Bakaveckas (pirm.), Milda Vainienė, Arūnas Dirvonas
Pareiškėjas
UAB "Hantera"
Atsakovas
Aplinkos apsaugos agentūrai, Žemaitijos nacionalinio parko direkcijai, Žemaitijos nacionalinio parko direkcija, Aplinkos apsaugos agentūra
Kategorijos
  • 55.1.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. eA-1996-662/2020Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03592-2018-3Procesinio sprendimo kategorija 55.1.5 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2020 m. gegužės 7 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Arūno Dirvono ir Mildos Vainienės,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2020 m. gegužės 6 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Hantera“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. balandžio 24 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Hantera“ skundą atsakovams Aplinkos apsaugos agentūrai, Žemaitijos nacionalinio parko direkcijai dėl raštų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, ištaisymo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Paskelbus Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2020 m. gegužės 6 d. nutartį administracinėje byloje Nr. eA-1996-662/2020, buvo pastebėtas rašymo apsirikimas dėl nutartyje klaidingai nurodyto administracinės bylos numerio.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas.

Kadangi tai yra akivaizdus rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia nutarties esmės, jis taisomas pakeičiant Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2020 m. gegužės 6 d. nutartyje nurodytą administracinės bylos numerį – vietoje Nr. eA-1996-662/2019 įrašant administracinės bylos Nr. eA-1996-662/2020.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, 137 straipsniu, teisėjų kolegija

nutaria:

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2020 m. gegužės 6 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. eA-1996-662/2020 ištaisyti rašymo apsirikimą – vietoje administracinės bylos Nr. eA-1996-662/2019 įrašyti administracinės bylos Nr. eA-1996-662/2020.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Audrius BakaveckasArūnas DirvonasMilda Vainienė