Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Asta Matulevičienė, sekretoriaujant Sandrai Jotautei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. 2016-06-24 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2016-06-24, apie 22.05 val., Agluonėnų kaime, Klaipėdos r., jis turėjo du plastikinius alaus „Brolių“ ir „MS75“ butelius. Tokiu būdu padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ straipsnio 3 dalyje.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas V. G. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi, paaiškino pažeidimo padarymo aplinkybes.

Administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas ir V. G. kaltė jam inkriminuojamo pažeidimo padarymu, be V. G. prisipažinimo ir duotų paaiškinimų, taip pat įrodo byloje surinkti ir teismo posėdyje ištirti įrodymai: 2016-06-24 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-64504923-16, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytinis prisipažinimas užfiksuotas protokole, ROIK: 16059106381, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinant aplinkybę, kad V. G. per vienerius metus administracine tvarka už tokį pat pažeidimą yra baustas, todėl yra pagrindas padarytus V. G. veiksmus kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 ¹ straipsnio 3 dalį – asmenų nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, vartojimas ar jų turėjimas pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 178¹ straipsnio 3 dalies sankcijoje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai dėl to gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog per vienerius metus baustas už tokios pat rūšies administracinius teisės pažeidimus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – jis daug kartų baustas administracine tvarka už analogiškus ir kitus administracinius teisės pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, teistas, o tai neigiamai charakterizuoja šį asmenį, yra nepilnametis, mokosi, į jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gailisi ir tai pripažinta jo atsakomybe lengvinančia aplinkybe, tačiau byloje surinktų duomenų visuma rodo, jog V. G. yra linkęs daryti teisės pažeidimus nuolat, sistemiškai, visi administraciniai teisės pažeidimai padaryti jam esant neblaiviam, taigi jis savo elgesio ir gyvenimo būdo nekeičia ir jokių išvadų nedaro, visiškai ignoruoja visuomenėje priimtas elgesio taisykles. ATPK 24 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog nepilnamečiui skiriama bauda neturi būti mažesnė nei pusė sankcijoje numatytos baudos minimumo ir neturi būti didesnė nei pusė sankcijoje numatytos baudos maksimumas (pvz., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis administracinėje byloje Nr. N444-370/2009 ir kt.). Įvertinęs visa tai, kas išdėstyta ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti V. G. paskyrus ATPK 178¹ straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos baudos vidurkio baudą (Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

V. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ straipsnio 3 dalyje, padarymą skirti 11 Eur baudą.

I. V. G., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, pavedime nurodant registro objekto ROIK numerį 16059106381 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.