Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. N. 2015-02-22 apie 18.20 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), paėmė prekę, kurios vertė 0,66 Eur ir praėjo pro kasas už šią prekę nesumokėjęs. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

A. N. apie teismo posėdžio laiką (2015-03-19, 8.30 val.) ir vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Esant šioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta A. N. nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad A. N. atsisakė pateikti paaiškinimą dėl įvykio aplinkybių. Nors A. N. atsisakė duoti paaiškinimus dėl padaryto pažeidimo, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, Administracinio sulaikymo protokolais, kita bylos medžiaga.

A. N. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pagrobtų prekių rūšį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimą, kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes bei daro išvadą, kad A. N. skirtina nuobauda, įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, sankcijos ribose.

Iš byloje esančio administracinio sulaikymo protokolo matyti, kad A. N. buvo laikinai sulaikytas nuo 2015-02-22 19.15 val. iki 2015-02-23 00.09 val. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu (taikant analogiją pagal LR ATPK 249 str. 2 d.), į paskirtą nuobaudą įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas, t. y. viena para, kuri prilyginama 2 MGL dydžio baudai.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymą skirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Įskaityti laikinajame sulaikyme A. N. išbūtą laiką, t. y. vieną parą, kuris prilyginamas 2 MGL (75,32 Eur) dydžiui, ir konstatuoti, kad paskirtos administracinės nuobaudos neįvykdyta dalis yra 10,68 Eur (dešimt eurų ir 68 euro centai)

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT122140030002680220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.