Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-12-05 · Byla Nr. AN2.9.-3605-389/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-05
Bylos Nr.
AN2.9.-3605-389/2014
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-02987-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Kazilionienė
Pažeidėjas
L. M.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.9.-3605-389/2014(Proceso Nr. 4-08-3-02987-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija: 48.1; 52.3. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 5 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. M.,

išnagrinėjo L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimo, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. M. 2014-11-06, apie 09.58 val., (duomenys neskelbtini) mokykloje, esančioje (duomenys neskelbtini), pamokos metu tyčia iš chuliganiškų paskatų susprogdino pirotechnikos priemonę, savo veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarydamas pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso toliau – LR ATPK) 174 str.

Administracinės bylos nagrinėjimo metu L. M. kaltę pripažino ir paaiškino, kad 2014-11-06, 09.58 val., lietuvių kalbos pamokos metu klasėje tyčia, be jokios priežasties susprogdino pirotechnikos priemonę (petardą). Po sprogimo klasėje buvo stiprus kvapas, buvo sutrukdyta pamoka. L. M. pripažįsta, pasielgęs netinkamai, gailisi dėl pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

L. M. kaltė įrodyta jo prisipažinimu ir bylos medžiaga: 2014-11-14 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-21633332-14 (b.l. 5-6); (duomenys neskelbtini) mokyklos 2014-11-06 raštu Nr. IS307 (b.l. 8); L. M. paaiškinimu (b.l. 9); pažyma apie asmens baustumą (b.l. 10). Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, jog L. M. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad prisipažino ir gailisi, padaręs pažeidimą, bei, kad teisės pažeidimą padarė, būdamas nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam L. M., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, asmenybę-administracine tvarka nebaustas, neteistas, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis LR ATPK 24 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina išvada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, L. M. už LR ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą–baudą, lygią įstatyme numatytam nepilnamečiams asmenims skirtinam nuobaudos minimumui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302 ² str., 302 ⁴ str.,

nutaria:

L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal LR ATPK 174 straipsnį paskirti administracinę nuobaudą – 50 Lt (14 EUR) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Kazilionienė