- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-03-19
- Bylos Nr.
- ATP-131-134/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-22-3-01207-2011-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Kategorijos
- 79.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Teisėja Audra Kriščiūnienė Adm. teisės pažeidimo byla Nr. ATP-131-134/2012
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
2012 m. kovo 19 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėja Bronė Vidzėnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens, V. B. – Sės apeliacinį skundą dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 23 d. nutarties administracinio teisės pažeidimo byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Skundžiama nutartimi paliktas galioti (iš dalies jį pakeitus) Kėdainių apskrities VPK Kėdainių r. PK tyrėjo 2011-11-25 V. B. – Sei surašytas nutarimas skirti administracinę nuobaudą už tai, kad ji 2011-01-12, 9.55 val. E. E. pardavė 2 butelius po 0,5 litro talpos stiklinius butelius su namine degtine, tokiais veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 177 str. 1 d. V. B.-Sei teismo nutartimi paskirta 600 Lt dydžio bauda.
Šalies argumentai
Apeliaciniu skundu V. B.-Sė prašo panaikinti apylinkės teismo nutartį ir bylą nutraukti.
Skunde nurodo, kad byloje nėra jos kaltę dėl jai inkriminuoto pažeidimo patvirtinančių įrodymų, nes liudytojo E. E. parodymai nepatikimi dėl jo girtumo įvykio metu, o policijos pareigūnų – dėl jų suinteresuotumo bylos baigtimi. Be to, teismas neturėjo pagrindo pratęsti nuobaudos skyrimo termino, nes terminas gali būti pratęstas tik 1 metams nuo pažeidimo padarymo, o šiuo metu šis terminas pasibaigęs.
Atsiliepimas
Atsiliepimu į apeliacinį skundą administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusi institucija – Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK prašo apeliacinį skundą atmesti, nes skundžiama nutartis teisėta ir pagrįsta.
Motyvuojamoji dalis
Apeliacinis skundas netenkintinas.
Teismas teisingai įvertino bylos įrodymus, teisingai kvalifikavo apeliantės veikas ir paskyrė adekvačią pažeidimo pavojingumui nuobaudą. Apeliantės kaltė įrodyta liudytojo E. E. apklausos protokolu, kuriame jis išdėstė naminės degtinės įsigijimo iš apeliantės aplinkybes. Teismas pagrįstai nesirėmė šio liudytojo teisminio nagrinėjimo metu duotais parodymais, nes liudytojas negalėjo paaiškinti, kodėl ėmė tvirtinti nepirkęs degtinės iš apeliantės. Būtent liudytojo apklausos protokole nurodytas aplinkybes atitinka liudytojo policijos pareigūno V. G. teisminio nagrinėjimo metu duotus parodymus, kad įvykio vietoje sulaikytas E. E. teigė pirkęs degtinę iš apeliantės ir šias aplinkybes patvirtino apklausiamas liudytoju. Byloje nėra jokių duomenų, suteikiančių pagrindą laikyti teisingais apeliantės skundo teiginius, kad policijos pareigūnas yra suinteresuotas bylos baigtimi, nes jis apeliantės padarytą pažeidimą išaiškino, vykdydamas savo tarnybines pareigas.
Skundžiamoje nutartyje išsamiai aptarti ir išspręsti apeliantės skunde keliami klausimai dėl administracinės nuobaudos skyrimo senaties terminų. Teismas teisingai nurodė, kad byloje 2011-07-11 priėmus nutarimą pratęsti tarnybinio pranešimo apie nagrinėjamą veiką terminą iki 2012-01-21 ir nutarimą dėl šios veikos priėmus jau 2011-11-25, administracinės nuobaudos skyrimo terminas nebuvo pažeistas. Nutarimo priėmimas sustabdo administracinės nuobaudos skyrimo termino eigą, todėl vėlesnių apeliantės skundų nagrinėjimo ir dėl jų priimtų sprendimų datos senaties eigai neturi reikšmės. Pažymėtina, kad teismas būtent dėl nepratęstų nuobaudos skyrimo terminų nutraukė bylą dėl dviejų apeliantei 2011-11-25 administracinio teisės pažeidimo nutarime inkriminuotų pažeidimų epizodų ir dėl to beveik perpus sumažino jai skirtą nuobaudą. Įvertinus byloje esančius duomenis apie apeliantės versliškai daromus ATPK 177 str. numatytus pažeidimus, ši nuobauda yra teisinga ir nešvelnintina.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Kėdainių rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 23 d. nutartį palikti nepakeistą ir V. B. – Sės apeliacinio skundo netenkinti.
Ši nutartis neskundžiama.