Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2013-08-07 · Civilinė byla Nr. 2-119-494/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-08-07
Bylos Nr.
2-119-494/2013
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-01153-2012-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Zeniauskaitė
Ieškovas
(duomenys neskelbtini)
Atsakovas
A. S.
Kategorijos
  • 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 113.6pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 118.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-119-494/2013Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01153-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 113.6; 117.1; 118.5.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 7 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo (duomenys neskelbtini)ieškinį atsakovui A. S. dėl žalos atlyginimo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas (duomenys neskelbtini)kreipėsi su ieškiniu dėl 124267 Lt turtinės žalos, 25000 Lt neturtinės žalos atlyginimo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo A. S..

2012-10-29 nutartimi teismas sustabdė bylos nagrinėjimą iki bus išnagrinėta Vilniaus apygardos teismo baudžiamoji byla Nr. 1A-554-387/2012.

2013-08-02 teisme gautas šalių prašymas atnaujinti civilinę bylą ir patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį (b.l. 147).

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad Vilniaus apygardos teismas 2013-06-14 nutartimi civilinėje byloje Nr. 1A–554-387/2012 Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokuroro, (duomenys neskelbtini)atstovo ir gynėjo R. J., nuteistojo T. L., nuteistojo A. S., (duomenys neskelbtini)R. K., nuteistosios V. B., nuteistojo V. G., nuteistojo R. Š., nuteistosios R. T. ir jos gynėjo M. P. apeliacinius skundus atmetė. Kadangi išnyko aplinkybės, dėl kurių byla buvo sustabdyta, yra pagrindas bylos nagrinėjimą atnaujinti (CPK 167 str.).

Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad šalys išsprendė ginčą taikiai. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (LR CK 6.983 str.), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.). Kreipdamasis į teismą su ieškiniu, ieškovas buvo atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 4 p.). Vadovaujantis CPK 96 str. 1 d. CPK 87 str. 2 d., 25 proc. žyminio mokesčio valstybei priteistina iš atsakovo A. S. (10 000 x 3 proc. x 25 proc. = 75 Lt). Iš atsakovo valstybei taip pat priteisiama 19,86 Lt bylinėjimosi (pašto) išlaidų (CPK 96 str., Taikos sutarties 8 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 167 str., 293 str. 5 p., teismas

nutaria:

Civilinės bylos Nr. 2-119-494/2013 (buvęs Nr. 2-1724-494/2012) pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) ieškinį A. S. dėl nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo nagrinėjimą atnaujinti.

Patvirtinti ieškovo (duomenys neskelbtini) (į.k. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovo A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-08-02 sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

„Mes, ieškovas (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamas (duomenys neskelbtini) R. K., ir atsakovas A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), šalys civilinėje byloje Nr. 2-119-494/2013 dėl nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, sudarėme šią taikos sutartį:

1. Ieškovas (duomenys neskelbtini)iš dalies atsisako ieškinio reikalavimų:

1.1. visiškai atsisako reikalavimo priteisti iš atsakovo A. S. 25 000 Lt neturinės žalos atlyginimo;

1.2. visiškai atsisako reikalavimo priteisti iš atsakovo A. S. nuo bylos iškėlimo teisme dienos priteisti iš Atsakovo (duomenys neskelbtini) naudai 5 proc. palūkanas nuo priteistos sumos iki sprendimas bus įvykdytas;

1.3. reikalavimą atlyginti 124 267 Lt nusikaltimu padarytą turtinę žalą ieškovas mažina iki 10 000 Lt.

2. Atsakovas A. S. sutinka su ieškovo ieškinio reikalavimų atsisakymo iš dalies ir sutinka su ieškovo reikalavimu atlyginti 10 000 Lt nusikaltimu padarytą žalą.

3. Šalys susitaria, o atsakovas A. S. įsipareigoja atlyginti ieškovui 10 000 Lt dydžio nusikaltimu padarytą žalą pervesdamas šią sumą į ieškovo banko atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank, banko kodas 73000, arba sumokėdamas šią sumą į ieškovo kasą per vieną mėnesį nuo šios sutarties pasirašymo dienos.

4. Ieškovas atsisako visų su šia civiline byla susijusių reikalavimų ir pretenzijų.

5. Šalys pareiškia, kad šia sutartimi išsprendžia visus ginčus šioje civilinėje byloje.

6. Šalys pareiškia, kad nėra kitų aplinkybių, kurios galėtų būti teisinis pagrindas pripažinti šią taikos sutartį negaliojančia ir/ar niekine. Kiekviena šalis taip pat pareiškia ir garantuoja, kad turi pilną teisnumą, teises ir įgalinimus pagal taikytinus įstatymus ir kitus teises aktus, sudaryti ir įvykdyti šią taikos sutartį.

7. Patirtas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant išlaidas už teisines paslaugas, kiekviena šalis padengia savo lėšomis.

8. Pašto išlaidas valstybės naudai atlygina atsakovas.

9. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalies, 293 straipsnio 5 punkto, 294 straipsnio ir 584 straipsnio 1 dalies 4 punkto turinys bei šios taikos sutarties sudarymo ir civilines bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

10. Šalys prašo Vilniaus rajono apylinkės teismą patvirtinti šią taikos sutartį, o civilinę bylą Nr.2-119-494/2013 nutraukti.

11. Taikos sutartis yra sudaryta 3 egzemplioriais - vienas iš jų teismui, po vieną kiekvienai šaliai.“

Civilinę bylą nutraukti.

Panaikinti 2012-05-04 teismo nutartimi ieškovo (duomenys neskelbtini) (į.k. (duomenys neskelbtini)) reikalavimo užtikrinimui taikytas laikinąsias apsaugos priemones - atsakovui A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) priklausančių 32 paprastųjų vardinių (duomenys neskelbtini)akcijų (3200 Lt vertės) bei kito kilnojamojo, nekilnojamojo turto, piniginių lėšų ir turtinių teisių, priklausančių atsakovui ir esančių pas atsakovą ar trečiuosius asmenis, areštą 121 067 Lt (vieno šimto dvidešimt vieno tūkstančio šešiasdešimt septynių litų) sumai.

Priteisti iš atsakovo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 94,86 Lt (devyniasdešimt keturis litus 86 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Nutartį išsiųsti ieškovui, atsakovui, Turto arešto aktų registro tvarkytojai - Centrinei hipotekos įstaigai.

Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Zeniauskaitė