- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-12-10
- Bylos Nr.
- e2-11621-400/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-05636-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Šimbelytė
- Atsakovas
- A. K.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinio dėl tarpusavio skolų užskaitymo akto pripažinimo negaliojančiu ir skolos priteisimo atsakovei A. K., priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB) „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama bankroto administratorės UAB „Tigesta“, kreipėsi į teismą prašydama pripažinti negaliojančiu nuo sudarymo momento 2018 m. spalio 19 d. tarpusavio skolų užskaitymo aktą ir taikyti restituciją bei priteisti iš atsakovės A. K. 10 302,81 Eur skolą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško skolos grąžinimo bei visas bylinėjimosi išlaidas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinį atsisakytina priimti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 14 straipsnio 3 dalimi, ieškiniai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir kiti administratoriaus reikalavimai bankrutuojančios ir bankrutavusios įmonės skolininkams nagrinėjami teisme pagal bankrutuojančios įmonės buveinės vietą. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad BUAB „(duomenys neskelbtini)“ registruotos buveinės adresas yra (duomenys neskelbtini), todėl šis ginčas yra teismingas Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams.
CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui. Byloje nesant duomenų, kad šalys rašytiniu susitarimu yra pakeitusios teritorinį teismingumą ir tarp šalių kilę ginčai turėtų būti sprendžiami Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose, ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).
Ieškovei išaiškintina jos teisė su tuo pačiu ieškiniu kreiptis į Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus, esančius Taikos al. 80A, LT-31210 Visaginas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
Atsisakyti priimti ieškovės BUAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį dėl tarpusavio skolų užskaitymo akto pripažinimo negaliojančiu ir skolos priteisimo atsakovei A. K..
Išaiškinti ieškovei, kad ji turi teisę kreiptis į Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus, esančius Taikos al. 80A, LT-31210 Visaginas.
Nutartis patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovei.
Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.