Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui H-G. F., išnagrinėjęs administracinę bylą pagal Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2013-08-16 nutarimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-07-15 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 30AN-2764885-13, kuriame nurodė, jog H-G. F. 2013-07-15, apie 12.35 val., Klaipėdos raj., Kalotės kaime, vairuodamas automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neselbtini), gyvenvietėje, esant nurodytam 50 km/h greičiui, važiavo 72 km/h greičiu, viršydamas nustatytą greitį po paklaidos 21 km/h. Tokiu būdu jis padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 3 d.

2013-08-16 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Administracinės veiklos poskyrio specialisto nutarimu Nr.30N-2855980-13 H – G. F. už šį pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 3 d. paskirta 200 Lt bauda.

2013-11-29 Klaipėdos miesto apylinkės teisme priimtas nagrinėjimui institucijos, surašiusios nutarimą, skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2013-07-15 nutarimo panaikinimo.

Skunde nurodyta, kad 2013-08-16 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Administracinės veiklos poskyrio specialisto priimtas nutarimas Nr.30N-2855980-13 turi būti panaikintas, kadangi nustatyta, kad H –G. F. jam kartu su administracinio teisės pažeidimo protokolu įteiktą administracinį nurodymą įvykdė laiku, sumokėdamas 50 litų baudą.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad H – G. F. pilnai ir laiku įvykdė administracinį nurodymą iki 2013-07-29 į VMĮ sąskaitą Nr.LT247300010112394300 sumokėti 50 litų baudą, įmokos kodas 6010.

LR ATPK 260¹str. 3 d. nurodyta, kad administracinis nurodymas neskundžiamas. Asmeniui, įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo teisena baigiama.

Įvertinus aukščiau aptartas aplinkybes, darytina išvada, kad 2013-08-16 nutarimas nepagrįstas, nes, įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo teisena turėjo būti baigta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260¹ str., 302 str.

nutarė:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2013-08-16 nutarimą, kuriuo H –G. F. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 3 d. paskirta 200 Lt bauda, panaikinti ir bylą nutraukti.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.