Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Melnikovas (Vitalij Melnikov) rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl neįvykdytų Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 6 d. nutarties ir 2025 m. vasario 14 d. nuosprendžio vykdymo tvarkos nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. K. (I. K.) nuteistas:

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį – vienerių metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausme;

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 18 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – dvidešimt aštuonių parų arešto bausme;

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 17 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 8 d. nuosprendžiu, pagal BK 180 straipsnio 1 dalį – dvejų metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 18 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir skirta subendrinta dvejų metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta subendrinta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu, paskirta bausme ir skirta galutinė dvejų metų ir dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 4 dalį, 300 straipsnio 2 dalį – vienerių metų laisvės atėmimo bausme;

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 14 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį – vienerių metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnio pagrindu kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Pagal BK 63 straipsnį jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (1 dalis). Kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės (3 dalis). Pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (9 dalis).

Iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo apie fizinį asmenį ir Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 6 d. nutartis ir 2025 m. vasario 14 d. nuosprendis yra neįvykdyti ir nenustatyta jų vykdymo tvarka. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 14 d. nuosprendžiu I. K. nuteistas už nusikalstamą veiką, padarytą 2023 m. rugpjūčio 25 d., t. y. iki pirmojo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžio, pakeisto Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu, priėmimo, todėl bausmės bendrintinos pagal BK 63 straipsnio taisykles. Atsižvelgiant į nuosprendžiais nustatytas padarytas nusikalstamas veikas ir I. K. asmenybę apibūdinančias aplinkybes, ypač tai, kad jis teistas šešiolika kartų, teistumas neišnykęs, ne kartą atliko terminuoto laisvės atėmimo bausmę, eilę kartų baustas administracine tvarka, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra, galutinė subendrinta bausmė I. K. nustatytina visiško bausmių sudėjimo būdu. Į bausmės laiką įskaitytina bausmė, I. K. atlikta pagal nutartį ir ja įskaityti laikotarpiai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 6 d. nutartimi nustatytą bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie trejų metų ir keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant visą vienerių metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ir I. K. (I. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nustatyti galutinę penkerių metų ir vieno mėnesio laisvės atėmimo bausmę.

Į bausmės laiką įskaityti bausmę, I. K. (I. K.) atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 6 d. nutartį ir ja įskaitytus laikotarpius.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties paskelbimo, t. y. nuo 2025 m. balandžio 22 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.