- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-17
- Bylos Nr.
- e2S-166-601/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00759-2025-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Evaldas Burzdikas
- Atsakovas
- Š. S.
- Ieškovas
- E. M.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Evaldas Burzdikas, veikdamas Vilniaus apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo Š. S. atskirąjį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. spalio 16 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. e2-4256-892/2025 pagal ieškovės E. M. ieškinį atsakovui Š. S. bei atsakovo Š. S. priešieškinį ieškovei E. M. dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiais vaikais pakeitimo ir išlaikymo, skiriamo nepilnamečiams vaikams, dydžio pakeitimo, išvadą byloje teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus regiono apylinkės teisme buvo nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės E. M. ieškinį ir atsakovo Š. S. priešieškinį dėl nepilnamečių vaikų bendravimo tvarkos ir išlaikymo pakeitimo. Sprendimas šioje byloje priimtas 2025 m. gruodžio 16 d. ir įsiteisėjo 2026 m. sausio 13 d.
Žemesnės instancijos teismas
2. Atsakovo prašymu byloje buvo sprendžiamas laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimas ir Vilniaus regiono apylinkės teismas 2025 m. balandžio 17 d. nutartimi nustatė laikiną atsakovo bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarką specializuotose patalpose, kartu nustatydamas, kad atsakovas apmoka bendravimo su vaikais metu patirtas paslaugų išlaidas. Vėliau tas pats teismas 2025 m. liepos 11 d. nutartimi laikinąsias apsaugos priemones pakeitė, nustatant bendravimą kitose patalpose, tačiau iš esmės išlaikant atsakovo pareigą apmokėti su bendravimu susijusias išlaidas. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. spalio 2 d. nutartimi Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. liepos 11 d. nutartis buvo panaikinta ir klausimas dėl laikinosios bendravimo tvarkos pakeitimo išspręstas iš esmės – dar kartą pakeičiant bendravimo vietą, tačiau išlaikant atsakovo pareigą apmokėti su bendravimu susijusias išlaidas.