Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., 178 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. liepos 13 d., apie 17 val., V. B., būdamas neblaivus (nustatytas 3.03 promilės girtumas), viešoje vietoje – Tauragės m., Dariaus ir Girėno g. 9, parduotuvėje „IKI Eco Nr. 1176, sudaužė vyno butelį „Santa Barbara“, už kurį nesumokėjo. V. B. parduotuvei „IKI Eco“ padarė 4,29 eurų žalą.

Iš kaltinime pateiktų aplinkybių matyti, kad V. B. padarė tyčinį turto sunaikinimą ar sužalojimą (sudaužė vyno butelį „Santa Barbara“, kurio vertė 4,29 eurų) ir neblaivus pasirodė viešoje vietoje, todėl jis kaltinamas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50³ str., 178 str. 1 d.

V. B. dėl padarytų pažeidimų prisipažįsta, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. B. kaltė dėl pažeidimų įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. B. rašytiniu paaiškinimu, iš kurio matyti, kad jis pripažįsta kaltę, „IKI Eco“ Nr. 1176 pareiškimu, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu.

Skiriant pažeidėjui nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ str., padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, taip pat į tai, kad V. B. prisipažino padaręs teisės pažeidimus, pagal ATPK 50³ str. jam skirtina sankcijos minimumui artima nuobauda – 30 Eur bauda, pagal ATPK 178 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali 8 Eur bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtos nuobaudos bendrintinos apėmimo būdu: griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, ir paskirtina galutinė nuobauda – 30 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 31 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

pripažinti kaltu V. B., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., 178 str. 1 d. ir jam paskirti:

pagal ATPK 50³ str. – 30 Eur baudą;

pagal ATPK 178 str. 1 d. – 8 Eur baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, mokėjimo paskirtis ROIK: 15000117729.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.