- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-16
- Bylos Nr.
- T-3098-667/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-26-1-00268-2012-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius
- Nuteistasis
- E. Š.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Aušrai Sedekerskienei, dalyvaujant prokurorui Osvaldui Stadaliui, Probacijos skyriaus atstovei Galinai Leontjevai, nuteistajam E. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl E. Š. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno miesto apylinkės teismo 2012-03-12 nuosprendžiu E. Š. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str.1 d. 6 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant jį be teismo žinios nekeisti gyvenamosios vietos, išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, uždrausta bendrauti su G. Š., kiek tai nesusiję su sūnaus auklėjimu, buto išlaikymu ar jų santuokos nutraukimo reikalais. Taip pat apskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose per 3 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Į Probacijos tarnybos registrą E. Š. įrašytas 2012-04-05, supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei atsakomybe už įpareigojimų nevykdymą.
Šalies argumentai
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius kreipėsi į teismą ir prašė E. Š. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą, nes jis neįvykdė įpareigojimo ir neišdirbo 100 valandų nemokamų darbų, tačiau teismo posėdžio metu paaiškėjus, kad visi nemokami darbai jau atlikti, atstovė šį klausimą paliko spręsti teismo nuožiūra.
Prokuroras siūlė netenkinti teikimo, nes nuteistasis nemokamus darbus atliko ir tarnybos teikimas nebeteko prasmės.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
2012-11-15 teismo posėdžio metu pateiktas Viešųjų (nemokamų, neatlygintinių) darbų žiniaraštis, iš kurio matyti, kad 2012 m. rugsėjo-spalio mėnesiais, E. Š. atliko 100 valandų nemokamų darbų (b.l.71-72), bausmės laikas jau pasibaigęs, todėl bausmės keitimas nebetenka prasmės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., Baudžiamojo proceso kodekso 362 str., Bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4d., teismas
nutaria:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimo dėl E. Š. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu - netenkinti.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno Apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.