Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-03-07 · Byla Nr. A2.11.-428-850/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-07
Bylos Nr.
A2.11.-428-850/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
R. L.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-428-850/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00323-2016-4
ROIK:16055582460
Procesinio sprendimo kategorija. 2.12. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 7 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant R. L., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv.., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK)188²⁰ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. vasario 5 d., apie 17 val. 11 min., R. L., būdama neblaivi (nustatytos 2,45 promilės), savo namuose, adresu., skambino pagalbos telefono numeriu 112 ir pranešė, kad namuose smurtauja neblaivus sutuoktinis, grasina sužaloti su yla. Nuvykus policijos pareigūnams informacija nepasitvirtino. R. L. skambino pagalbos numeriu žinodama, kad jai nėra pagalbos poreikio, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ str.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Yra prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

R. L. kaltę pripažino, gailisi. Jos kaltė įrodyta rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu dėl įvykio patikrinimo, alkotesterio parodymais, A. P. rašytiniu paaiškinimu ir pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, į padaryto pažeidimo pobūdį. R. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės tos, kad teisės pažeidimą padarė neblaivi, pakartotinai. R. L. sistemingai daro analogiškus teisės pažeidimus. Esant minėtoms aplinkybėms jai skirtina administracinė nuobauda-80 EUR bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30 str., 284 str., 286 str., 287 str.,

nutarė:

Pripažinti kalta R. L. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ str. ir paskirti 80 EUR baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16055582460.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Egidijus Mockaitis