Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-03-27 · Civilinė byla Nr. e3K-3-65-469/2025

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-27
Bylos Nr.
e3K-3-65-469/2025
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Dalia Vasarienė, Sigita Rudėnaitė, Gražina Davidonienė
Pareiškėjas
V. D.
Civilinė byla Nr. e3K-3-65-469/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-08124-2024-2Procesinio sprendimo kategorija 3.5.19 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 27 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Dalios Vasarienės,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. D. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 19 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo V. D. skundą dėl antstolio Dariaus Blizniko veiksmų; suinteresuoti asmenys antstolis Darius Bliznikas, D. A., A. A.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl civilinio proceso teisės normų, reglamentuojančių skolininko turto arešto sąlygas ir apimtį, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Pareiškėjas pateikė skundą dėl antstolio D. Blizniko veiksmų, prašė panaikinti turto areštą šiems pareiškėjui priklausantiems objektams: 15819/19528 dalių žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), plotas 0,9764 ha; 18593/22952 dalims žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), plotas 1,1476 ha; 1/2 daliai žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), plotas 0,2 ha.

3. Pareiškėjas nurodė, kad vykdomojoje byloje Nr. 0035/23/01853 antstolis D. Bliznikas 2023 m. spalio 20 d. surašė turto arešto aktą Nr. S-23-35-39823 dėl pareiškėjui priklausančios 1/2 dalies žemės sklypo (duomenys neskelbtini) nurodė, kad turto arešto mastas – 25 135,53 Eur. 2024 m. balandžio 30 d. antstolis surašė kitą turto arešto aktą, kuriuo areštuoti dar 3 nekilnojamojo turto objektai, t. y. 15819/19528 dalių žemės sklypo ir 18593/22952 dalys žemės sklypo (duomenys neskelbtini), bei 1/2 dalis žemės sklypo (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo manymu, arešto mastas yra neproporcingas iš jo išieškomai sumai. Vykdomojoje byloje iš pareiškėjo liko išieškoti 17 443,23 Eur, o jau vien 1/2 dalies žemės sklypo (duomenys neskelbtini) vertė yra 104 000 Eur, todėl antstolis be teisinio pagrindo pritaikė areštą kitam pareiškėjo nekilnojamajam turtui. VĮ Registrų centro duomenimis, žemės sklypo (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė yra 691 000 Eur, o pareiškėjui priklausančios šio sklypo dalies vertė – 621 900 Eur; žemės sklypo (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė yra 799 000 Eur, atitinkamai pareiškėjui priklausančios šio sklypo dalies vertė – 719 100 Eur; žemės sklypo (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė yra 176 000 Eur, atitinkamai pareiškėjui priklausančios dalies vertė – 88 000 Eur.