- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-11-20
- Bylos Nr.
- e2YT-2230-941/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00486-2023-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pareiškėjas
- P. M.
- Suinteresuotas asmuo
- K. M., G. R., V. U.
- Advokatai
- Leonidas Zubanovas, Linas Kontrimas
išvadą teikiančios institucijos Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Margaritai Lipskienei,
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo P. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims K. M., G. R., V. U., išvadą teikianti institucija Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius, dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus skyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas P. M., atstovaujamas advokato Lino Kontrimo, 2023-03-22 pateiktu ir 2023-03-24 nutartimi priimtu pareiškimu prašo pripažinti jo motiną K. M. neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nustatyti jai globą bei pareiškėją paskirti jos globėju ir turto administratoriumi. Nurodo, kad mamos psichinė ir fizinė sveikatos būklė yra labai bloga, ji negali savimi pasirūpinti, jai reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiūra. Jos psichinė sveikata tolygiai pradėjo prastėti prieš 20 m. Šiuo metu yra sutrikusi laiko ir vietos orientacija, nesiorientuoja net savo kambaryje. Visiškai sutrikęs pažintinis funkcionavimas, sutrikusi atmintis ir dėmesio sutelkimas. Sudėtinga suprasti, ką ji bando pasakyti. Emocijas reiškia įvairiais garsais, greitai susijaudina. Fizinė būklė taip pat bloga – jau šešis metus nevaikšto, guli lovoje, rankos deformuotos, pirštai sugniaužti, negali net savarankiškai vartytis lovoje, sėdi tik paramstyta, negali suteikti informacijos apie save, nusiskundimų neišreiškia, savęs apsitarnauti nepajėgia. Jai nuo 2021-08-06 neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, ji yra visiškai priklausoma nuo aplinkinių asmenų. K. M. visiškai negali tinkamai savimi pasirūpinti.
Pareiškėjas ir jo atstovas advokatas pareiškimą palaiko.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens K. M. atstovas advokatas Leonidas Zubanovas atsiliepimu ir teismo posėdyje su pareiškimu sutinka. Prašo pripažinti K. M. neveiksnia ekspertizės akte ir išvadoje nurodytose srityse ir papildomai pilietinių teisių srityse – balsuoti rinkimuose ir būti išrinktai bei bankinių sąskaitų tvarkymo srityje.
Suinteresuoti asmenys G. R. ir V. U. atsiliepimų per teismo nustatytą terminą nepateikė ir į teismo posėdį neatvyko.
Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kad K. M. dėl sveikatos būklės negali pati savarankiškai pasirūpinti savimi ir priimti sprendimų visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Nesiorientuoja aplinkoje, negali tinkamai pasirūpinti savo higiena, nesuvokia, negali įvertinti ir priimti jokių sprendimų. Būtina jai steigti globą, paskirti globėją ir turto administratorių. Neprieštarauja, kad jos globėju ir turto administratoriumi būtų paskirtas pareiškėjas P. M., kuris ja faktiškai rūpinasi ir slaugo bei sutinka būti globėju. Institucijos atstovė patvirtino išvadą, su pareiškimu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Teismo psichiatrijos ekspertizės 2023-09-29 – 2023-10-26 akte Nr. 85TPK-186/2023 pateikta ekspertų išvada, kad K. M. konstatuojama: kita (duomenys neskelbtini). Dėl (duomenys neskelbtini) reiškinių, K. M. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti įgydama bei realizuodama savo civilines teises ir pareigas visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pagal Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymu Nr. A1-742 patvirtintą Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašą.
Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus 2023-03-14 išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodyta, kad K. M. negeba pasirūpinti savimi ir priimti sprendimų visose turtinių santykių srityse ir asmeninių neturtinių santykių srityse.
Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, pripažintinas neveiksniu toje srityje (LR CK 2.10 str. 1 d.). Bylos duomenimis K. M. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Siekiant apsaugoti ir užtikrinti neįgaliųjų visapusišką ir lygiateisį naudojimąsi visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis, taip pat skatinti pagarbą šių asmenų prigimtiniam orumui, K. M. dėl įgytos silpnaprotystės pripažintina neveiksnia visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.
Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui nustatoma globa, išsprendžiami globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo klausimai (LR CK 2.10 str. 1 d., LR CPK 468 str. 4 d.).
Pareiškėjas prašo būti paskirtas savo mamos K. M. globėju. Byloje duomenų apie P. M. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jam eiti globėjo pareigas, nėra. Jo sveikata leidžia eiti globėjo pareigas. Suinteresuoti asmenys G. R. ir V. U. (K. M. dukros) priešatarvimų, kad pareiškėjas būtų paskirtas mamos globėju, nepareiškė. Kitų asmenų, galinčių ir norinčių globoti, nėra. Darytina išvada, kad P. M., būdamas K. M. sūnumi, kaip vienas iš artimiausių žmonių šeimoje, atitinka visus globėjui keliamus reikalavimus. Esant tokioms aplinkybėms, P. M. skirtinas mamos K. M. globėju ir, atsižvelgiant į tai, kad neveiksniu turtinių santykių srityje pripažinta K. M. turi turto ir gauna pinigines lėšas, turto administratoriumi.
Globėjui ir turto administratoriui P. M. išaiškintinos jo teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (LR CK 3.240 str. 1 d., 2 d.). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (LR CK 3.241 str. 1 d.). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (LR CK 3.246 str. 2 d., 3 d.). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (LR CK 3.246 str. 2 d., 3 d.). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (LR CK 3.243 str. 5 d.).
Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500 Eur sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (LR CK 3.244 str.). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (LR CK 6.470 str. 1 d., 2 d.).
Teismo procesiniai sprendimai dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdomi skubiai (LR CPK 496 str.).
Plungės apylinkės teismo 2023-03-24 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – laikinojo globėjo ir laikinojo turto administratoriaus (nustatant turto paprastąjį administravimą), paskyrimas, panaikintinos.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.
Nustatyti globą pripažintai neveiksnia nurodytose srityse K. M..
K. M. globėju ir turto administratoriumi paskirti jos sūnų P. M., a. k. (duomenys neskelbtini)
Išaiškinti P. M. globėjo ir turto administratoriaus teises ir pareigas.
Sprendimo dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.
Panaikinti Plungės apylinkės teismo 2023-03-24 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – laikinojo globėjo ir laikinojo turto administratoriaus (nustatant turto paprastąjį administravimą), paskyrimą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą Kretingos rūmus.