Kauno apylinkės teismo nuosprendis, 1-2744-240/2014

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2014-11-21
Bylos Nr.: 1-2744-240/2014
Teisminio proceso Nr.: 1-23-1-00701-2014-2
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Bronislovas Liatukas
Civilinis ieškovas: UAB „M. LT“, UAB „P.“
Kaltinamasis: D. Ž.

Baudžiamoji byla Nr. 1-2744-240/2014proceso Nr. 1-23-1-00701-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.3.6.; 2.3.6.4.; 2.3.6.4.5.

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. lapkričio 21 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Patalavičienei, gynėjai advokatei Violetai Naujokienei, nedalyvaujant civilinių ieškovų UAB „M. LT“, UAB „P.“, UAB „E.“ atstovams, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

D. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) Alytuje, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaune, teistas:

2005-01-20 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 93 str. 1 d. 1 p, 3 p. byla nutraukta, vadovaujantis LR BK 82 str. 1 d. 5 p., 87 str. 1 d., 2 d. 2 p. paskirtas elgesio apribojimas 12 mėn.; įpareigojant tęsti mokslus;

2005-01-31 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 146 str. 1 d., 63 str. 3 d. 1 MGL bauda;

2005-10-06 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 24 str. 5 d., 178 str. 1 d. 2 m laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 92 str. 1 d., 2 d., 87 str. 2 d. 1 p. bausmės vykdymas atidėtas 3 m., įpareigojant 12 mėn. po nuosprendžio įsiteisėjimo būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.;

2006-02-06 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 181 str. 1 d. (4 veikos), LR BK 63 str. 1, 9 d., LR BK 92 str. 1 d. galutine bausme - 3 m. laisvės atėmimo, atidedant bausmės vykdymą 3 m., paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę 12 mėn.;

2006-03-06 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 25 str. 2 d., 178 str. 1 d., 63 str. 3 d., 3 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 m., įpareigojant 12 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.;

2008-04-04 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 25 str. 2 d., 178 str. 2 d., 25 str. 2 d., 187 str. 3 d. , 64 str. 1 d., 3 d. 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;

2009-08-14 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 242 str., 64 str. 2 d. - 3 m. 9 mėn. laisvės atėmimo;

2010-09-10 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. – laisvės atėmimu 6 mėn. Bausmė subendrinta su 2009-08-14 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 3 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 m. 1 mėn. laisvės atėmimo;

2014-05-19 Kauno apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 178 str. 4 d. – 30 parų arešto;

2014-08-29 Kauno apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmė subendrinta su 2014-05-19 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė bausmė - 40 parų arešto, teistumai neišnykę;

- kaltinamas pagal LR BK 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 1 d., 178 str. 1 d., 178 str. 1 d., 178 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.,

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis D. Ž. 2014-06-20, apie 19.28 val., būdamas UAB „E.“ parduotuvėje „Š.“, esančioje A. B. g. 26, Kaune, iš prekybos salėje esančių lentynų pagrobė nedidelės vertės svetimą - UAB „E.“ priklausantį turtą - 1 butelį 1 litro talpos viskio „Jack Daniels“ 109,00 litų vertės, 3 butelius 0,7 litro talpos konjako „Courvoisier“ bendros 209,97 Lt vertės ir išėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs, tuo UAB „E.“ padarydamas 318,97 litų turtinę žalą, t. y. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178 str. 4 d.;

Be to, kaltinamasis D. Ž. 2014-07-06, apie 09.00 val., būdamas UAB „E.“ parduotuvėje „Š.“, esančioje A. B. g. 26, Kaune, iš prekybos salėje esančių lentynų pagrobė nedidelės vertės svetimą - UAB „E.“ priklausantį turtą - 2 butelius 0,7 litro talpos konjako „Courvoisier“ bendros 159,98 Lt vertės ir išėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs, tuo UAB „E.“ padarydamas 159,98 litų turtinę žalą, t. y. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178 str. 4 d.;

Be to, kaltinamasis D. Ž. 2014-07-07, apie 15.07 val., būdamas UAB „E.“ parduotuvėje „Š.“, esančioje A. B. g. 26, Kaune, iš prekybos salėje esančių lentynų pagrobė nedidelės vertės svetimą, UAB „E.“ priklausantį turtą - 2 butelius 0,7 litro talpos konjako „Courvoisier“, bendros 159,98 Lt vertės ir išėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs, tuo UAB „E.“ padarydamas 159,98 litų turtinę žalą, t. y. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178 str. 4 d.;

Be to, kaltinamasis D. Ž. 2014-07-08, apie 21.02 val., būdamas UAB „E.“ parduotuvėje „Š.“, esančioje A. B. g. 26, Kaune, iš prekybos salėje esančių lentynų pagrobė nedidelės vertės svetimą, UAB „E.“ priklausantį turtą- 2 butelius 0,7 litro talpos viskio „Jack Daniels“, bendros 159,98 Lt vertės, 2 butelius 1 litro talpos viskio „Jack Daniels“, bendros 218,00 Lt vertės ir išėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs, tuo UAB „E.“ padarydamas 377,98 litų turtinę žalą, t. y. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178 str. 4 d.;

Be to, kaltinamasis D. Ž. 2014-07-14, apie 08.42 val., būdamas UAB „E.“ parduotuvėje „Š.“, esančioje A. B. g. 26, Kaune, veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo ir nagrinėjimo teisme metu nenustatytu asmeniu, iš prekybos salėje esančių lentynų pagrobė nedidelės vertės svetimą, UAB „E.“ priklausantį turtą - 2 butelius 0,7 litro talpos viskio „Jack Daniels“, bendros 159,98 Lt vertės ir išėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs, tuo UAB „E.“ padarydamas 159,98 litų turtinę žalą, t. y. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178 str. 4 d.;

Be to, kaltinamasis D. Ž. 2014-07-25, apie 16.11 val., iš UAB ,,P.“ parduotuvės ,,IKI Cento‘‘, esančios Kaune, Medvėgalio g. 23A, pagrobė svetimą turtą - keturis butelius degtinės ,,Absolut‘‘, 0,7 l talpos, 1 vnt. vertė 49,99 Lt, tris butelius degtinės ,,Absolut Ruby Red“, 0,7 l talpos, 1 vnt. vertė 54,99 Lt, tuo UAB ,,P.“ padarydamas 364,93 litų turtinę žalą, t. y. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178 str. 4 d.;

Be to, kaltinamasis D. Ž. 2014-07-27, apie 08.13 val., būdamas UAB „E.“ parduotuvėje „Š.“, esančioje A. B. g. 26, Kaune, iš prekybos salėje esančių lentynų pagrobė nedidelės vertės svetimą, UAB „E.“ priklausantį turtą - 1 butelį 0,7 litro talpos konjako „Courvoisier“, 89,99 Lt vertės, 2 butelius 1 litro talpos viskio „Jack Daniels“ bendros 218,00 Lt vertės ir išėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs, tuo UAB „E.“ padarydamas 307,99 litų turtinę žalą, t. y. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178 str. 4 d.;

Be to, kaltinamasis D. Ž. 2014-07-30, apie 08.10 val., UAB „E.“ prekybos centre „Š.“, adresu Baltų pr. 18, Kaune praėjo pro kasas nesusimokėjęs už UAB „E.“ priklausančias bendros 279,96 Lt vertės prekes: 0,7 l tūrio viskio „Ballantines Finst“ butelį, 54,99 Lt vertės, 0,7 l tūrio viskio „Ballantines Brasil“ butelį, 54,99 Lt vertės, 0,7 l tūrio viskio „Jack Daniels“ butelį, 79,99 Lt vertės, 0,7 l tūrio konjako „Corvoisier“ butelį, 89,99 Lt vertės, t. y. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178 str. 4 d.;

Be to, kaltinamasis D. Ž. 2014-08-01, apie 12.08 val., veikdamas bendrininkų grupe su ikiteisminio tyrimo ir nagrinėjimo teisme metu nenustatytu asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą tyrimą, iš anksto sutarę nusikalstamų veiksmų planą, Kaune, T. Masiulio g. 16 E, iš UAB ,,M. LT‘‘ prekybos centro ,,M.‘‘, prekybos salės alkoholinių gėrimų skyriaus į prekybinį krepšį sudėjo prekes - keturis butelius viskio ,,Grant‘‘,1 l talpos, 39,99 litų vertės, padėjo juos prekybos salėje prie kasų ir pasišalino, tuo tarpu, jo bendrininkas, pagriebęs jo paliktą prekybos krepšelį su prekėmis, pasišalino už jas nesumokėjęs, tokiais bendrais veiksmais jie UAB ,,M. LT‘‘ padarė 159.96 litų turtinę žalą, t. y. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178 str. 4 d.;

Be to, kaltinamasis D. Ž. 2014-08-01, apie 15.38 val., UAB „E.“ prekybos centre „Š.“, adresu Vandžiogalos g. 22, Kaune, veikdamas bendrininkų grupe su ikiteisminio tyrimo metu ir nagrinėjimo teisme nenustatytu asmeniu, t. y. šiam asmeniui prekybos centro krepšelį, 25 Lt vertės, su prekėmis: 0,7 l tūrio viskio „W. Grants“ buteliu, 54,99 Lt vertės, 0,7 l tūrio viskio „Ballantines“ buteliu, 54,99 Lt vertės, 1,0 l tūrio degtinės „Absolut“ buteliu, 69,99 Lt vertės, 0,7 l tūrio degtinės „Absolut“ buteliu, 49,99 Lt vertės, padėjus prie įėjimo į prekybos salę vartelių, šį krepšelį su prekėmis paėmė ir nesusimokėjęs iš parduotuvės pasišalino, tokiu būdu pagrobė UAB „E.“ priklausantį bendros 254,96 Lt vertės turtą, t. y. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178 str. 4 d.;

Be to, kaltinamasis D. Ž. 2014-08-05, apie 21.10 val., UAB „E.“ prekybos centre „Š.“, adresu Baltų pr. 18, Kaune praėjo pro prekybos salės vartelius nesusimokėjęs už į maišelį sudėtas UAB „E.“ priklausančias bendros 362,95 Lt vertės prekes: 0,7 l tūrio viskio „Ballantines Finst“ butelį, 54,99 Lt vertės, du 1,0 l tūrio brendžio „Torres“ butelius, 68,99 Lt vertės už vieną butelį, bendros 137,98 Lt vertės, 0,7 l tūrio viskio „Jack Daniels“ butelį, 79,99 Lt vertės, 0,7 l tūrio konjako „Courvoisier“ butelį, 89,99 Lt vertės, t. y. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178 str. 4 d.;

Be to, kaltinamasis D. Ž. 2014-08-06, apie 14.19 val., UAB „E.“ prekybos centre „Š.“, adresu Vandžiogalos g. 22, Kaune praėjo pro kasas nesumokėjęs už į maišelį sudėtas UAB „E.“ priklausančias bendros 233,96 Lt vertės prekes: tris 0,7 l tūrio degtinės „Finlandia Grapefruit“ butelius, 59,99 Lt vertės už vieną butelį, bendros 164,97 Lt vertės, 1,0 l tūrio brendžio „Torres 10“ butelį, 68,99 Lt vertės, t. y. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178 str. 4 d.;

Be to, kaltinamasis D. Ž. 2014-08-08, apie 11.25 val., UAB „E.“ prekybos centre „Š.“, adresu Panerių g. 58, Kaune praėjo pro kasas nesumokėjęs už į maišelį sudėtas UAB „E.“ priklausančias bendros 416,99 Lt vertės prekes: tris 0.7 l tūrio viskio „Jack Daniels“ butelius, 109 Lt vertės už vieną butelį, bendros 327 Lt vertės, 0,7 l tūrio konjako „Courvoisier“ butelį, 89,99 Lt vertės, t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 1 d.;

Be to, kaltinamasis D. Ž. 2014-08-08, apie 13.25 val., UAB „E.“ prekybos centre „Š.“, adresu Baltų pr. 18, Kaune praėjo pro kasas nesumokėjęs už į maišelį sudėtas UAB „E.“ priklausančias bendros 358,11 Lt vertės prekes: 0,7 l tūrio viskio „Jack Daniels“ butelį, 79,99 Lt vertės, 0,7 l tūrio konjako „Courvoisier“ butelį, 89,99 Lt vertės, 0,7 l tūrio viskio „Jeam Beam“ butelį, 50,15 Lt vertės, 0,7 l tūrio brendžio „Gloria XO“ butelį 68,99 Lt vertės, 0,7 l tūrio brendžio „Gloria Le Citron“ butelį, 68,99 Lt vertės, t. y. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178 str. 4 d.;

Be to, kaltinamasis D. Ž. 2014-08-10, apie 17.20 val., UAB „E.“ prekybos centre „Š.“, adresu Panerių g. 58, Kaune praėjo pro kasas nesumokėjęs už į kuprinę sudėtas UAB „E.“ priklausančias bendros 277,96 Lt vertės prekes: 1,0 l tūrio brendžio „Torres 10“ butelį, 68,99 Lt vertės, 0,7 l tūrio spiritinio gėrimo „Gloria Le Citron“ butelį, 68,99 Lt vertės, du 1,0 l tūrio degtinės „Finlandia“ butelius, 69,99 Lt vertės už vieną butelį, bendros 139,98 Lt vertės, t. y. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178 str. 4 d.;

Be to, kaltinamasis D. Ž. 2014-08-23, apie 14.40 val., būdamas UAB „E.“ parduotuvėje „Š.“, esančioje A. B. g. 26, Kaune, iš prekybos salėje esančių lentynų pagrobė svetimą, UAB „E.“ priklausantį turtą - 3 butelius 1 litro talpos viskio „Jack Daniels“, bendros 327,00 Lt vertės, 1 butelį 1 litro talpos degtinės „Finlandia“, 69,99 Lt vertės, 1 butelį 1 litro talpos degtinės „Absolut“, 69,99 Lt vertės ir išėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs, tuo UAB „E.“ padarydamas 466,98 litų turtinę žalą. t. y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 1 d.;

Be to, kaltinamasis D. Ž. 2014-08-24, apie 20.00 val., Kaune, M. Gimbutienės g. 3, UAB ,,E.“ parduotuvėje ,,Š.‘‘, alkoholio skyriuje, į prekybinį 25 litų vertės krepšelį, sudėjo keturis butelius viskio ,,Jack Daniels‘‘ po 1 l talpos, 1 vnt. vertė 109,00 Lt, du butelius degtinės ,,Finlandia‘‘1 l talpos, 1 vnt. vertė 69,99 Lt, ir pasišalino iš parduotuvės nesumokėjęs už prekes, kartu su jomis pagrobdamas ir prekybinį krepšelį, tokiais veiksmais UAB ,,E.“ padarė 491,98 Lt materialinę žalą, t. y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 1 d.;

Be to, kaltinamasis D. Ž. 2014-08-26, apie 11.22 val., iš UAB ,,P.“ parduotuvės ,,IKI Cento“, esančio Kaune, Medvėgalio g. 23A, pagrobė svetimą turtą - penkis butelius degtinės ,,Finlandia“, 0,7 l talpos, 1 vnt. vertė 49,99 Lt, du butelius degtinės ,,Absolut“, 0,7 l talpos, 1 vnt. vertė 49,99 Lt, vieną butelį romo ,,Bacardi superior rum“, 0,7 litro talpos, 57,99 litų vertės, taip UAB ,,P.“ padarydamas 407,92 litų materialinę žalą, t. y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 1 d.;

Be to, kaltinamasis D. Ž. 2014-08-30, apie 10.22 val., iš UAB ,,P.“ parduotuvės ,,IKI Cento“, esančio Kaune, Medvėgalio g. 23A, pagrobė svetimą turtą - butelį brendžio ,,Metaxa“, 0,5 l talpos, 39,99 Lt vertės, keturis butelius brendžio ,,Torres 10“, 0,5 l talpos, 1 vnt. vertė 41,99 Lt, keturis butelius brendžio ,,Glorija“, 0,7 l talpos, 1 vnt. vertė 34,49 Lt, vieną butelį brendžio ,,Torres 5“, 0,7 l talpos, 41,99 Lt vertės, keturis butelius brendžio ,,J.P Cenet XO“, 0,5 l talpos, 1 vnt. vertė 32,99 Lt., keturis butelius brendžio ,,Imperial XII“, 0,7 l talpos, 1 vnt. vertė 33,99 Lt, taip UAB ,,P.‘‘ padarydamas 655,82 litų turtinę žalą, t. y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 1 d.;

Be to, kaltinamasis D. Ž. 2014-09-01, apie 13.47 val., būdamas UAB „M. LT“ parduotuvėje „M. XX“, esančioje K. Baršausko g. 66A, Kaune, iš prekybos salėje esančių lentynų pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą - UAB „M. LT“ priklausantį turtą- 4 butelius 1 litro talpos viskio „Jack Daniels“, bendros 339,96 Lt vertės, tačiau šios veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų, t. y. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.

Kaltinamasis D. Ž. dėl visų jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad su visais kaltinime išdėstytais teiginiais sutinka. Visų nusikalstamų veikų aplinkybių padarymo tiksliai nepamena. Vogdavo alkoholinius gėrimus, kuriuos galėtų parduoti. Kartais būdavo su kitu asmeniu, kurio nepažįsta, jie nėra draugai. Sutinka su pareikštais civiliniais ieškiniais, pasižada atlyginti žalą. Nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų.

Kaltinamajam (po kaltinamojo akto paskelbimo) pareiškus, kad jis kaltu prisipažįsta visiškai ir pageidauja tuojau pat duoti parodymus bei sutinka, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, teismas, apklausęs kaltinamąjį ir įvykdęs LR BPK 291 str. reikalavimus, nutraukė įrodymų tyrimą, kadangi nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutinka prokurorė ir gynėja (LR BPK 273 str.).

Teisiamojo posėdžio metu buvo balsu perskaityti liudytojų R. J., T. K., S. N., V. G., R. Č., D. G. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu (t. 1, b. l. 21, 52; t. 2, b. l. 29, 47, 61-62, 76-77, 88, 97, 106, 119-120).

Liudytojas R. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirbant apsaugos darbuotoju „M.“, T. Masiulio g. 16E, Kaune, 2014-08-01 apie 12.09 val. suveikė parduotuvės signalizacija, tuomet jis atsisuko kameras ir peržiūrėjo vaizdo įrašus. Iš vaizdo įrašo pastebėjo kaip į prekybos centrą užėjo jaunuolis, nuėjo į alkoholio skyrių ir į krepšį įsidėjo du butelius 1 litro talpos viskio ,,Grants“. Pavaikštinėjęs po prekybos centrą, vėl grįžo į alkoholio skyrių ir į krepšį vėl įsidėjo 2 vnt. butelius to paties viskio. Jaunuolis, atėjęs iki įėjimo, ant grindų padėjo krepšį su prekėmis ir išėjo už kasų. Apytikriai po minutės pamatė kaip įeina kitas jaunuolis, kuris staiga paėmė padėtą krepšelį su viskio buteliais ir išbėgo iš prekybos centro ,,M.“ padarydamas žala 159,59 Lt žalą.

Liudytojas T. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba UAB „E.“ apsaugos darbuotoju. 2014-08-23 d. dirbo parduotuvėje „Š.“, adresu A. B. g. 26, Kaune, peržiūrinėjo filmuotą vaizdo medžiagą. Bežiūrėdamas filmuotą vaizdo medžiagą pastebėjo, kad 14 val. 23 min. jam žinomas pilietis D. Ž. atėjęs į parduotuvę iš prekybos salėje esančių lentynų paėmė tris vienetus viskio „Jack Daniels“ 1 l talpos, 1 vnt. – 109 lt, bendros 328 lt vertės, 1 degtinės butelį „Finlandia“ 1 l talpos, 69,99 lt vertės ir 1 butelį degtinės „Absolut“ 1 l talpos, 69,99 lt vertės. Bendra pavogtų prekių vertė 466,98 lt. D. Ž. vaisvandenių skyriuje susikišo minėtas prekes į kuprinę ir praėjęs pro kasas, nesumokėjęs už prekes, išėjo iš parduotuvės. Vagystė užfiksuota vaizdo kameromis. 2014 m. rugpjūčio mėn. 24 d. dirbant prekybos centre „Š.“, Kaune, M. Gimbutienės g. 3, patikrino vaizdo įrašą ir pastebėjo, kad jame matyti kaip vaikinas, galimai D. Ž., gim. 1988-09-14, 2014-08-24 apie 20.00 val., iš alkoholinių gėrimų skyriaus, paėmė 5 vienetus alkoholinių gėrimų. Įraše matėsi kaip D. Ž. pasiėmęs 5 vienetus alkoholinių gėrimų juos susideda į pirkinių krepšį ir vėliau išeina pro vartelius nesusimokėjęs. Nustatyta, kad minėtas asmuo pagrobė šį alkoholį: „Jack Daniels“, 1 l talpos, degtinę „Finlandia“ 1l talpos, kartu išnešdamas ir pirkinių krepšį. Niekas minėto piliečio sulaikyti nebandė, nes buvo pastebėta tik vaizdo įrašuose. 2014-07-27 apie 18.00 val. peržiūrinėdamas vaizdo medžiagas pastebėjo, kad 2014-07-27 8.13 val. prekybos centre „Š.“, Baranausko g. 26, Kaune, vyriškis, kurį pažįsta kaip D. Ž., prekybinėje salėje alkoholinių gėrimų skyriuje nuo lentynos pasiėmė butelį konjako „Corvoisier“, 0,7 litro talpos vertė 89.99 litai ir du butelius viskio „Jack Daniels“ 1 litro talpos, kurių vieno vertė 109 litai, viso už 218 litų. Prekes susidėjo į su savimi turėtą krepšį ir išėjo iš parduotuvės nieko nepirkęs. Prekybos centrui padarytas 307,99 litų turtinis nuostolis. Vyriškis užfiksuotus vaizdo medžiagoje.

Liudytojas S. N. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba UAB „E.“ apsaugos darbuotoju prekybos centruose „Š.“. 2014-06-27 peržiūrinėdamas vaizdo medžiagas pastebėjo, kad 2014-06-20 apie 19.28 val. iš prekybos centro „Š.“ esančio Kaune, Baranausko g. 26 asmuo, kurį žino kaip D. Ž. , nes buvo ne vieną kartą sulaikytas vagiant iš prekybos centro, alkoholio skyriuje nuo lentynos pasiėmė viskio „Jack Daniels“ l l talpos butelį, kurio vertė 109 litai ir tris butelius konjako „Courvoisier“, 0,7 l talpos, kurio vieno vertė 69,99 lito, tai yra už 209.97 litų ir susidėjo į prekybinį krepšelį. Prekybos salėje, prie gaiviųjų gėrimų skyriaus, minėtus alkoholio butelius susidėjo į su savimi turėtą kuprinę ir išėjo pro įėjimo vartelius nieko nepirkęs. Prekybos centrui padarytas 318,97 litų turtinis nuostolis . 2014-07-09 d. peržiūrinėjus parduotuvės „Š.“, esančios adresu A. B. g. 26, kamerų vaizdo įrašą nustatė, kad 2014-07-07 apie 15.00 val. D. Ž. iš alkoholio skyriaus lentynos pagrobė 2 konjako „Courvoisier“ 0,7 l talpos, viso 159,98 litų (1 vnt. kaina 79,99 lt), šiuos butelius susidėjo į prekybinį krepšį, o paskui į su savimi atsineštą juodos spalvos tašę. Pavogdamas šiuos konjako butelius UAB „E.“ padarė 159,98 lt turtinę žalą. Be to, 2014-07-08 apie 21.02 val., jaunuolis, jam žinomas kaip D. Ž. iš alkoholio skyriaus pavogė 2 butelius 0,7 litro talpos viskio „Jack Daniels“, kurių bendra suma 159,98 Lt ir 2 butelius 1 litro talpos viskio „Jack Daniels“, kurių suma 218,00 Lt. D. Ž. pasisavindamas parduotuvei priklausančius alkoholio butelius įmonei padarė 377,98 lt turtinę žalą.

Liudytojo V. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba UAB „E.“ apsaugos darbuotoju prekybos centruose „Š.“. 2014-07-06 18.00 val. peržiūrėjęs vaizdo medžiagas pastebėjo, kad 2014-07-06 apie 9.00 val. iš prekybos centro „Š.“ esančio Kaune, Baranausko g. 26, pilietis, kurį žino kaip D. Ž., alkoholio skyriuje iš lentynos pasiėmė du butelius konjako „Courvoisier“ 0,7 litro talpos, kurio vieno vertė 79,99 litai, viso už 159,98 litus. Abu alkoholio butelius jis susidėjo į su savimi turėtą maišelį. Minėtas pilietis iš prekybos centro išėjo praeidamas pro prekybinę kasą nieko nepirkęs ir nesumokėjęs už maišelyje turėtą alkoholį. Prekybos centrui padarytas 159,98 litų turtinis nuostolis. 2014-07-14 apie 12.00 val. peržiūrinėdamas vaizdo medžiagas pastebėjo, kad 2014-07-14 8.39 val. į prekybos centrą Baranausko g. 26, Kaune įeina du vyriškiai, iš kurių vieną pažįsta kaip D. Ž.. Abu vaikščioja kartu po prekybinę salę. D. Ž. nuėjo į alkoholinių gėrimų skyrių kur per du kartus nuo lentynos pasiėmė du butelius viskio „Jac Daniels“ 0,7 litro talpos, kurio vieno vertė 79.99 litai, viso už 159,98 litus. Abu butelius D. Ž. įdėjo į nepažįstamo jaunuolio turimą kuprinę, kuri buvo ant pečių. Kai sudėjo alkoholį į kuprinę, tai 2014-07-14 apie 8.42 val. jaunuolis išėjo iš parduotuvės pro nedirbančią prekybinę kasą, o D. Ž. išėjo paskui jaunuolį, taip pat pro nedirbančią prekybinę kasą. Akivaizdu, kad D. Ž. ir nepažįstamas jaunuolis buvo kartu, nes ir prekybinėje salėje ne kartą pasikalbėjo. Už alkoholinius gėrimus liko nesumokėta. Prekybos centrui padarytas 159,98 litų turtinis nuostolis.

Liudytojas R. Č. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba apsaugos darbuotoju parduotuvėje „M. XX“, adresu K. Baršausko g. 66A, Kaune. 2014-09-01. apie 14.45 val. dirbdamas prie vaizdo kamerų stebėjimo monitoriuje pamatė, kad į minėtą parduotuvę ateina įtartinas jaunuolis apie 25 m. amžiaus, apie 182 cm ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, tamsių plaukų, buvo užsidėjęs sportinę kepurę, vilkėjo sportines kelnes, sportinį, tamsios spalvos bliuzoną, kuris tiesiai nuėjęs į alkoholinių gėrimų skyrių, į prekių krepšelį įsidėjo 4 vnt. po 1 litrą talpos „Jack Daniels“ butelių ir paėjęs į šoną visus butelius susidėjo į savo kuprinę, kuria nešinas praėjo pro vartelius į prekybos salę. Išeinant iš parduotuvės patalpų, šis buvo sulaikytas, vėliau perduotas policijai. Minėti 4 vnt. buteliai, rasti pas sulaikytąjį, grąžinti į prekybą.

Liudytojas D. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės ketvirto būrio vyriausiojo patrulio pareigose. 2014-09-01 dirbo pamainoje kartu su Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės ketvirtojo būrio vyriausiuoju patruliu Ž. B.. Dirbant r. š. ,,442“ iš Kauno apskrities VPK budėtojo gavo pranešimą, kad adresu K. Baršausko g. 66A, Kaune, esančiame PC „M.“ yra sulaikytas apsivogęs pilietis. Nuvykę į įvykio vietą, į PC „M.“, apsaugos darbuotojas paaiškino, kad sulaikė D. Ž., kuris bandė pavogti prekių už 339,96 Lt, tačiau apsaugos darbuotojas jį sulaikė. D. Ž. pristatė į Dainavos PK. Patikrinus CDB paaiškėjo, kad pil. D. Ž. yra paieškomas Žaliakalnio PK, todėl jis buvo perduotas atvykusiai Žaliakalnio PK.

Kaltinamojo D. Ž. kaltė padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, be jo paties visiško prisipažinimo, nuoseklių ir argumentuotų liudytojų R. J., T. K., S. N., V. G., R. Č., D. G. parodymų, duotų ikiteisminio tyrimo metu, taip pat įrodyta: UAB „M. LT“ pareiškimais (t. 1, b. l. 2; t. 2, b. l. 20); 2014-08-01 įvykio vietos apžiūros protokolu (t. 1, b. l. 16-17); 2014-08-08 apžiūros protokolu (t. 1, b. l. 22-25); 2014-08-08 Kauno AVPK Kauno m. Panemunės PK tyrėjos E. P. tarnybiniu pranešimu (t. 1, b. l. 20); UAB „P.“ pareiškimais (t. 1, b. l. 4-5, 9-10, 12-13); 2014-08-05 apžiūros protokolu (t. 1, b. l. 35-38); UAB „E.“ pareiškimais (t. 1, b. l. 7; t. 2, b. l. 1, 3, 5, 8, 11, 14, 17; t. 4, b. l. 10, 17, 36, 52, 55, 58, 81); 2014-08-29 įvykio vietos apžiūros protokolu (t. 1, b. l. 45-46); 2014-09-04 apžiūros protokolu (t. 1, b. l. 53-55); 2014-09-01 įvykio vietos apžiūros protokolais (t. 1, b. l. 61-64, 71-74); 2014-09-02 Kauno AVPK Kauno m. Panemunės PK vyr. tyrėjo A. S. tarnybiniu pranešimu (t. 1, b. l. 66); 2014-09-09 apžiūros protokolu (t. 1, b. l. 67-69); 2014-09-03 Kauno AVPK Kauno m. Panemunės PK vyr. tyrėjo A. S. tarnybiniu pranešimu (t. 1, b. l. 76); 2014-09-10 apžiūros protokolu (t. 1, b. l. 77-80); 2014-07-04 įvykio vietos apžiūros protokolu (t. 2, b. l. 25-26); daiktų - vaizdo įrašų apžiūros protokolais (t. 2, b. 1 32-42, 49-52); 2014-07-08 įvykio vietos apžiūros protokolu(t. 2, b. l. 43-44); 2014-07-11 įvykio vietos apžiūros protokolu (t. 2, b. l. 53-57); daiktų pateikimo ir apžiūros protokolais (t. 2, b. l. 64-68, 80-83, 89-93, 99-102, 108-111, 123-125); 2014-07-11, 2014-07-16, 2014-07-28, 2014-08-29, 2014-09-01 įvykio vietos apžiūros protokolais (t. 2, b. l. 69-73, 84-85, 94, 103, 114-115); įvykio vietos apžiūros protokolais (t. 4, b. l. 7-8, 78-79); vaizdo įrašo apžiūros protokolais (t. 4, b. l. 20-25, 40-43, 61-68, 85-89); UAB „E.“ paaiškinimais (t. 4, b. l. 53, 56) bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.

Kaltinamojo D. Ž. padarytos nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 1 d., 178 str. 1 d., 178 str. 1 d., 178 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo D. Ž. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kaltu jis prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamas veikas, geranoriškai padėjo ikiteisminiam tyrimui ir teismui nustatyti byloje objektyvią tiesą.

Kaltinamojo D. Ž. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Civiliniai ieškiniai, pareikšti UAB ,,P.“, UAB „M. LT“ ir UAB ,,Kilminė“, yra realūs, įrodyti, tenkintini pilnai.

Kaltinamasis D. Ž. padarė dvidešimt tyčinių savanaudiškų nusikalstamų veikų (penkis nesunkius nusikaltimus ir penkiolika baudžiamųjų nusižengimų), juos padarė turėdamas eilę neišnykusių teistumų už analogiškas nusikalstamas veikas, taikyti jo atžvilgiu LR BK 75 str. nuostatas - netikslinga, taikyti LR BK 62 str. ir 54 str. 3 d. nuostatas - nėra pagrindo, todėl jam, kaip recidyvistui, skirtina reali laisvės atėmimo bausmė.

Skiriant bausmę atsižvelgtina į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, į tai, kad visos nusikalstamos veikos padarytos veikiant tiesiogine tyčia, į tai, kad devyniolika iš jam inkriminuojamų dvidešimties nusikalstamų veikų yra baigtinės, į D. Ž. asmenybę (teistas, teistumai neišnykę, baustas administracine tvarka, nevedęs, nedirba), į dvi kaltinamojo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Kaltinamojo D. Ž. atžvilgiu taikytinos LR BK 64-1 str. nuostatos.

Daiktai – 19 CD su vaizdo įrašais, paliktinos byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 273, 297, 298, 301, 302 str. str., 303 str. 1, 2 d., 304, 305, 307, 308 str.,

nusprendžia:

D. Ž. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 1 d., 178 str. 1 d., 178 str. 1 d., 178 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir nuteisti:

pagal LR BK 178 str. 4 d. (už vagystę, padarytą 2014-06-20) – areštu 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms;pagal LR BK 178 str. 4 d. (už vagystę, padarytą 2014-07-06) – areštu 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms;pagal LR BK 178 str. 4 d. (už vagystę, padarytą 2014-07-07) – areštu 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms;pagal LR BK 178 str. 4 d. (už vagystę, padarytą 2014-07-08) – areštu 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms;pagal LR BK 178 str. 4 d. (už vagystę, padarytą 2014-07-14) – areštu 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms;pagal LR BK 178 str. 4 d. (už vagystę, padarytą 2014-07-25) – areštu 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms;pagal LR BK 178 str. 4 d. (už vagystę, padarytą 2014-07-27) – areštu 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms;pagal LR BK 178 str. 4 d. (už vagystę, padarytą 2014-07-30) – areštu 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms;pagal LR BK 178 str. 4 d. (už vagystę, padarytą 2014-08-01 12.08 val.) – areštu 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms;pagal LR BK 178 str. 4 d. (už vagystę, padarytą 2014-08-01 15.38 val.) – areštu 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms;pagal LR BK 178 str. 4 d. (už vagystę, padarytą 2014-08-05) – areštu 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms;pagal LR BK 178 str. 4 d. (už vagystę, padarytą 2014-08-06) – areštu 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms;pagal LR BK 178 str. 1 d. (už vagystę, padarytą 2014-08-08 11.25 val.) – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;pagal LR BK 178 str. 4 d. (už vagystę, padarytą 2014-08-08 13.25 val.) – areštu 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms;pagal LR BK 178 str. 4 d. (už vagystę, padarytą 2014-08-10) – areštu 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms;pagal LR BK 178 str. 1 d. (už vagystę, padarytą 2014-08-23) – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;pagal LR BK 178 str. 1 d. (už vagystę, padarytą 2014-08-24) – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;pagal LR BK 178 str. 1 d. (už vagystę, padarytą 2014-08-26) – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;pagal LR BK 178 str. 1 d. (už vagystę, padarytą 2014-08-30) – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. (už vagystę, padarytą 2014-09-01) – areštu 30 (trisdešimčiai) parų.

Sutinkamai su LR BK 63 str. 1, 4 d. d., 65 str. 1 d. 1 p., šiuo nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 3 (trejus) metus, ją atliekant pataisos namuose.

Taikyti D. Ž. atžvilgiu LR BK 64¹ str. ir paskirtąją laisvės atėmimo bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu), t. y. 1 (vieneriais) metais (galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 (dveji) metai).

Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo suėmimo dienos.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti – pakeisti į suėmimą, suimant D. Ž. teisiamojo posėdžio salėje. Šios kardomosios priemonės nekeisti iki nuosprendžio vykdymo pradžios.

Priteisti iš D. Ž. turtinę žalą:

- UAB ,,M. LT“ – 159,96 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt devynis litus 96 ct; 46,33 EUR);

- UAB ,,P.“ – 1428,67 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus dvidešimt aštuonis litus 67 ct; 413,77 EUR);

- UAB „E.“ - 4628,73 Lt (keturis tūkstančius šešis šimtus dvidešimt aštuonis litus 73 ct; 1340,57 EUR);

Daiktinius įrodymus: 19 CD diskų – palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos (nuteistajam D. Ž. – nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Bronislovas Liatukas