Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės Aušros Gylytės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje E. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio išsilavinimo, vykdantis individualią veiklą, besimokantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. V., būdamas karo prievolininku, patekęs į Panevėžio regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, eilės numeris (duomenys neskelbtini), šaukimo nurodymas pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyriui, adresu Maironio g. 9, Utena, reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/ per Karo prievolės registrą, laikotarpiu nuo 2023 m. balandžio 6 d. iki 2023 m. rugpjūčio 21 d. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, o būtent: pagal Lietuvos Respublikos Karo prievolės įstatymo 6 str. ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2023 m. karo prievolininkų sąrašą, eilės Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtintą krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-8 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo" ir pagal šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.karys.lt/, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyriui, esančiam Maironio g. 9, Utena, reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 m. balandžio 6 d., jis neatvyko ir nepateikė KPKT neatvykimą pateisinančių priežasčių, dėl ko buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal LR ANK 560 str., dėl „Karo prievolininkų pareigų nevykdymo", šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą 2023 m. balandžio 21 d. išsiųstas 2023 m. balandžio 7 d. asmens elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) ir 2023 m. balandžio 11 d. registruotu laišku gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini), į administracinio nusižengimo tyrimą asmuo neatvyko, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė, tad administracinėje nusižengimo byloje 2023 m. gegužės 2 d., asmeniui nedalyvaujant, priimtu nurodymu buvo nubaustas pagal LR ANK 560 str. 1 d. dėl „Karo prievolininkų pareigų nevykdymo" ir paskirta 60 eurų dydžio bauda; tęsdamas nusikalstamą veiką, būdamas 2023 m. balandžio 7 d. informuotas elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), 2023 m. balandžio 11 d. registruotu laišku asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, bei viešai paskelbtas https://sauktiniai.karys.lt/ naujas terminas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 birželio 9 d., šaukimas asmeniui kartu su administracinio nusižengimo protokolu buvo išsiųstas el. paštu 2023 m. gegužės 2 d. ir 2023 m. gegužės 3 d. registruotu laišku asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu iki šaukimo nurodyme numatytos 2023 m. birželio 9 d. datos asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė ir nepateikė KPKT reikalingų dokumentų ir duomenų, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė, dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal LR ANK 560 str. bei 2023 m. birželio 7 d. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), 2023 m. gegužės 3 d. registruotu laišku asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu išsiųstas bei viešai paskelbtas https://sauktiniai.karys.lt/ šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 m. birželio 9 d., nurodytu laiku į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą asmuo neatvyko, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė ir 2023 m. birželio 7 d. asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl administracinio nusižengimo 75 eurų dydžio bauda; tęsdamas nusikalstamą veiką, asmeniui buvo paskirtas ir viešai https://sauktiniai.karys.lt/ paskelbtas naujas terminas pateikti dokumentus ir duomenis iki 2023 m. rugpjūčio 21 d., administracinio nusižengimo protokolas kartu su šaukimo nurodymu atvykti 2023 m. rugpjūčio 21 d., asmeniui buvo išsiųstas 2023 m. liepos 11 d. elektroniniu paštu ir 2023 m. liepos 12 d. asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt buvo matyti, kad administracinis nusižengimo protokolas nepristatytas gavėjui ir 2023 m. rugpjūčio 18 d. grąžintas siuntėjui, 2023 m. rugpjūčio 16 d. asmuo į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, dėl ko viešo posėdžio metu, asmeniui nedalyvaujant buvo priimtas nutarimas, kuriuo buvo paskirta 90 eurų bauda, paskirtu laiku, 2023 m. rugpjūčio 21 d., asmuo neatvyko ir neatvykimą pateisinančių priežasčių nepateikė, taip pat pakartotinai karo prievolininko pareigų nevykdė, tokiais veiksmais vengė šaukimo į privalomąja karo tarnybą.

Kaltinamasis E. V. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2023 m., internetinėje svetainėje https://sauktiniai.karys.lt/ šauktinių į privalomąją karo tarnybą sąraše matė savo pavardę, šaukimus buvo gavęs į elektroninį paštą adresu (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresu registruotu laišku, tačiau į juos nereagavo. Po to kai į pirmą šaukimą nesureagavo, šaukimus jam į elektroninį paštą atsiųsdavo su administracinių nusižengimų protokolais, kuriuose būdavo nurodyta sumokėti baudas, kurių nemokėjo.

Kaltinimas E. V. grindžiamas ir kitais duomenimis.

Liudytoja L. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyboje Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus viršininke. E. V. įrašytas į Panevėžio regiono 2023 m. karo prievolininkų sąrašus, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini). E. V. šaukimo nurodymas Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 m. balandžio 6 d. suformuotas sistemoje automatiškai per Karo prievolininkų sąrašą ir paskelbtas viešai internetinėje svetainėje https://sauktiniai.karys.lt/ 2023 m. karo prievolininkų sąraše. Iki nurodytos datos E. V. neatvyko, ir nepateikė neatvykimą pateisinančių priežasčių, dėl to buvo baustas administracine tvarka. Jis buvo informuotas, kad jam nustatytas naujas terminas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 m. birželio 9 d., jis neatvyko, nepateikė reikalingų dokumentų ir duomenų, todėl vėl buvo nubaustas administracine tvarka. E. V. buvo paskirtas naujas terminas pateikti dokumentus ir duomenis iki 2023 m. rugpjūčio 21 d., tačiau jis neatvyko ir neatvykimą pateisinančių priežasčių nepateikė.

Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos pranešime nurodyta, kad E. V. 2023 m. pateko į karo prievolininkų sąrašą – sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal LR Karo prievolės įstatymo 37 str. 1 d. 2 p. ir pagal šaukimo nurodymą jis turėjo pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 m. balandžio 6 d., tačiau pareigos neįvykdė. 2023 m. gegužės 2 d. E. V. pagal ANK 560 str. 1 d. paskirta 60 Eur bauda, duomenų apie baudos sumokėjimą nėra. 2023 m. gegužės 2 d. E. V., būdamas informuotas apie naują terminą pateikti reikalingus KPKT dokumentus iki 2023 m. birželio 9 d., taip pat neatvyko dėl ko buvo pradėta administracinė teisena, pagal LR ANK 560 str., paskirta 75 Eur dydžio bauda, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra. 2023 m. liepos 12 d. E. V. buvo paskirtas ir viešai https://sauktiniai. karys.lt/ paskelbtas naujas terminas pateikti dokumentus ir duomenis iki 2023 m. rugpjūčio 21 d., tačiau jis nurodytu laiku neatvyko, pateisinančių priežasčių nepateikė. 2023 m. rugpjūčio 16 d. E. V. paskirta 90 eurų bauda.

Iš 2023 m. spalio 13 d. Lietuvos Kariuomenės karo prievolės ir komplektavimo tarnybos gauto rašto matyti, kad 2023 m. karo prievolininkų sąrašas, patvirtintas Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-8, 2023 m. buvo paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis, būdamas karo prievolininku, patekęs į Panevėžio regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, eilės numeris (duomenys neskelbtini), paskirtomis datomis, būdamas tinkamai informuotas ir be pateisinamų priežasčių tris kartus nepateikė reikalingų dokumentų ir duomenų, ir tuo vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Jo veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 314 straipsnio 2 dalyje sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, baustas administracine tvarka, psichiatrinio ir priklausomybės ligų kabineto įskaitoje neįregistruotas, dirba, mokosi, (duomenys neskelbtini) charakterizuojamas kaip pažangus mokinys.

Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad padarė baudžiamąjį nusižengimą, jam skirtina bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo šios bausmės už baudžiamąjį nusižengimą vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis). Atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį ir kaltinamojo prašymą, nustatytinas dvejų metų baudos sumokėjimo terminas.

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

E. V. pripažinti kaltu pagal BK 314 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 30 MGL (1 500 EUR) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir E. V. paskirti 20 MGL (1 000 EUR) dydžio baudą, kurią jis per dvejus metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801.

Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.

Kaltinamojo reikalavimu teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įspėti nuteistąjį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.