- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-04
- Bylos Nr.
- T-1417-725/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-6-00009-2021-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Živilė Bliūdžiuvienė
- Kategorijos
- 2.5.15pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.16pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.8Daiktai (BPK 91–94 str., 96 str. 2 d., 97, 98 str.)
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vyresniosios specialistės (rašinės darbuotojos) J. K.-U. teikimą dėl daiktinių įrodymų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2023 m. gegužės 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2024 m. rugpjūčio 22 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, V. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalyje, 207 straipsnio 1 dalyje, ir jam, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta 110 MGL, t. y. 5 500Eur dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, baudos bausmė subendrinta su 2022 m. spalio 21 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, ir V. M. paskirta galutinė 150 MGL, t. y. 7 500 Eur dydžio bauda. V. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 207 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 80 MGL, t. y. 4 000 Eur dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, baudos bausmė subendrinta su 2022 m. spalio 21 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, ir V. M. paskirta 8 202,1 Eur bauda.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas vyresniosios specialistės (rašinės darbuotojos) J. K.-U. teikimas dėl daiktinių įrodymų, kuriame nurodyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu liko neišspręstas klausimas dėl Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos Kauno apygardos valdybos 2024 m. sausio 31 d. pateikto voko su buhalterinės apskaitos dokumentais: 2020 m. gegužės 12 d. kasos išlaidų orderių Nr. (duomenys neskelbtini) (1 lapas), Nr. (duomenys neskelbtini) (1 lapas), Nr. (duomenys neskelbtini) (1 lapas), Nr. (duomenys neskelbtini) (1 lapas) ir 2020 m. birželio 5 d. kasos išlaidų orderių Nr. (duomenys neskelbtini) (1 lapas), Nr. (duomenys neskelbtini) (1 lapas).
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu liko neišspręstas klausimas dėl voko, kuriame reikalavimas UAB „(duomenys neskelbtini)“ nemokumo administratorei G. V. dėl V. M. laisvųjų rašysenos ir parašų pavyzdžių pateikimo (2 lapai), UAB „(duomenys neskelbtini)“ nemokumo administratorės G. V. perdavimo aktas Nr. 1 su pateiktais dokumentais (21 lapas), teisių dėl gynėjo išaiškinimo protokolas (1 lapas), pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokolas su priedais (17 lapų), sąsiuvinis.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu pasisakyta tik apie dalį dokumentų, kurie grąžintini Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno klientų aptarnavimo departamento Kauno miesto 3-čiajam skyriui. 2023 m. vasario 14 d. teismui pateiktas vokas, kuriame yra kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (originalas), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (kopija), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (kopija), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (originalas), 1 lapas kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (kopija), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (originalas), lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (kopija), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (originalas), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (kopija), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (originalas), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (kopija), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (originalas), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (kopija), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (originalas), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (kopija), 1 lapas.
Remiantis aukščiau išdėstytu tekstu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu ir 2018 m. balandžio 18 d. Kauno apylinkės teismo primininko įsakymu Nr. V-94 (pakeistu 2020 m. kovo 10 d. įsakymu Nr. V-65) dėl daiktinių įrodymų apskaitos, pripažinimo atliekomis ir jų naikinimo tvarkos Kauno rūmuose 14 punktu, prašoma nurodyti kaip pasielgti su daiktiniais įrodymais, kurie nurodyti teikime.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus ir dėl daiktinių įrodymų.
Kaip matyti, 2023 m. gegužės 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu neišspręstas klausimas dėl dokumentų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos Kauno apygardos valdybos 2024 m. sausio 31 d. pateikto voko su buhalterinės apskaitos dokumentais: 2020 m. gegužės 12 d. kasos išlaidų orderių Nr. (duomenys neskelbtini) (1 lapas), Nr. (duomenys neskelbtini) (1 lapas), Nr. (duomenys neskelbtini) (1 lapas), Nr. (duomenys neskelbtini) (1 lapas) ir 2020 m. birželio 5 d. kasos išlaidų orderių Nr. (duomenys neskelbtini) (1 lapas), Nr. (duomenys neskelbtini) (1 lapas); voko, kuriame reikalavimas UAB „(duomenys neskelbtini)“ nemokumo administratorei G. V. dėl V. M. laisvųjų rašysenos ir parašų pavyzdžių pateikimo (2 lapai), UAB „(duomenys neskelbtini)“ nemokumo administratorės G. V. perdavimo aktas Nr. 1 su pateiktais dokumentais (21 lapas), teisių dėl gynėjo išaiškinimo protokolas (1 lapas), pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokolas su priedais (17 lapų), sąsiuvinis; voko, kuriame yra kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (originalas), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (kopija), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (kopija), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (originalas), 1 lapas kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (kopija), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (originalas), lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (kopija), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (originalas), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (kopija), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (originalas), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (kopija), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (originalas), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (kopija), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (originalas), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (kopija), 1 lapas.
2023 m. gegužės 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis yra įsiteisėjęs, tačiau teismo vertinimu, minėtus daiktinius įrodymus, kaip turinčius reikšmės bylai, tikslinga palikti saugoti kartu su baudžiamąją byla.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vyresniosios specialistės (rašinės darbuotojos) J. K.-U. teikimą dėl daiktinių įrodymų tenkinti.
Dokumentus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos Kauno apygardos valdybos 2024 m. sausio 31 d. pateiktą voką su buhalterinės apskaitos dokumentais: 2020 m. gegužės 12 d. kasos išlaidų orderių Nr. (duomenys neskelbtini) (1 lapas), Nr. (duomenys neskelbtini) (1 lapas), Nr. (duomenys neskelbtini) (1 lapas), Nr. (duomenys neskelbtini) (1 lapas) ir 2020 m. birželio 5 d. kasos išlaidų orderių Nr. (duomenys neskelbtini) (1 lapas), Nr. (duomenys neskelbtini) (1 lapas); voką, kuriame reikalavimas UAB „(duomenys neskelbtini)“ nemokumo administratorei G. V. dėl V. M. laisvųjų rašysenos ir parašų pavyzdžių pateikimo (2 lapai), UAB „(duomenys neskelbtini)“ nemokumo administratorės G. V. perdavimo aktas Nr. 1 su pateiktais dokumentais (21 lapas), teisių dėl gynėjo išaiškinimo protokolas (1 lapas), pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokolas su priedais (17 lapų), sąsiuvinis; voką, kuriame yra kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (originalas), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (kopija), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (kopija), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (originalas), 1 lapas kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (kopija), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (originalas), lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (kopija), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (originalas), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (kopija), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (originalas), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (kopija), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (originalas), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (kopija), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (originalas), 1 lapas; kasos išlaidų orderis Nr. (duomenys neskelbtini) (kopija), 1 lapas – palikti saugoti byloje.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.