Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 181 str. 1 d.,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. nevykdė pareigos auklėti ir prižiūrėti savo mažamečius vaikus, nes jos mažamečiai vaikai A. M., gimęs (duomenys neskelbtini), ir L. M., gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) progimnazijoje elgiasi netinkamai, keikiasi, kartais mušasi, stokoja tėvų priežiūros.

Teismo posėdyje R. M. nurodė, kad pripažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą ir paaiškino, kad stengiasi vaikus prižiūrėti. Tačiau neturi pakankamai lėšų pragyvenimui, vaikai rengiasi padėvėtais drabužiais, dėl to bendraklasiai iš jų šaiposi. Ji pati dirba (duomenys neskelbtini) valytoja, todėl ne visada gali būti kartu su vaikais. Su vaikais stengiasi kalbėtis, tačiau jie ne visada jos klauso. Kartais tiesiog nesusitvarko su sūnumis. Patėvis griežčiau su jais pakalba. Jos vyras kartais išgeria alaus, tačiau nėra taip, kad pastoviai girtautų, policija pas juos niekada nėra vykusi. Dabar susitarė, kad sūnų galėtų leisti į nemokamas futbolo treniruotes, nes pati sumokėti už vaikų popamokinę veiklą neišgali.

ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė tėvams už tėvų valdžios nepanaudojimą ar panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvų valdžios turinys yra apibrėžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. Šio straipsnio 2 d. yra reglamentuotos tėvams tenkančios teisės ir pareigos, o būtent teisė bei tuo pačiu ir pareiga dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1 d. numatyta, kad tėvai ar kiti teisėti vaiko atstovai privalo sudaryti sąlygas vaikui augti, vystytis ir tobulėti, turi auklėti savo vaikus humaniškais, dorais žmonėmis.

(duomenys neskelbtini) progimnazijos direktoriaus 2016 m. sausio 20 d. rašte nurodoma, kad A. M. ir L. M. stokoja priežiūros, vaikai atrodo apleisti, nesiprausę, netvarkingi, apsivilkę išaugtais, nešvariais, nemalonaus kvapo drabužiais, A. dažnai neatlieka namų darbų, neturi visų mokymosi priemonių, keikiasi, kartais mušasi, trukdo mokytojams vesti pamokas, kartais vaikai neina į mokyklą (b. l. 3). Pati administracinėn atsakomybėn traukiama R. M. teismo posėdyje nurodė, kad pažeidimą pripažįsta, tačiau jai ne visada pavyksta tinkamai auklėti savo vaikus. Ji neneigė aplinkybės, kad jos vaikai elgiasi netinkamai. Be to, šią aplinkybę patvirtina ir (duomenys neskelbtini) progimnazijos direktoriaus raštas. Šis raštas taip pat patvirtina ir tai, kad A. ir L. M. netinkamas elgesys mokykloje yra ne vienkartinis, o dažnas, be to, vaikai neturi visų reikiamų mokymosi priemonių, jų drabužiai yra netvarkingi, nors šeima yra gavusi paramą drabužiais, kartais nelanko pamokų. Tokios aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad R. M. neprižiūri savo nepilnamečių vaikų, nesudaro tinkamų sąlygų vaikams augti, tokiu būdu ji nepanaudoja tėvų valdžios. Tokie jos veiksmai kvalifikuojami pagal ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

R. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad teisės pažeidimas padarytas dėl jos sunkios materialinės padėties (ATPK 31 str. 3 d.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į R. M. asmenybę apibūdinančius duomenis – administracine tvarka nebausta, dirbanti Atsižvelgus į šias aplinkybes, R. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d., padarymą skirtinas sankcijoje numatytas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23, 30, 181 str. 1 d., 224, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

R. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.