- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-02-09
- Bylos Nr.
- e2-356-962/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-06814-2025-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Atsakovas
- K. S.
dalyvaujant ieškovo bankrutuojančio žemės ūkio kooperatyvo „LIT-KOOP“ atstovui advokatui S. B. (naudojant vaizdo konferencijų programą „Zoom“),
atsakovui K. S., jo atstovui advokatui P. V. (naudojant vaizdo konferencijų programą „Zoom“),
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo bankrutuojančio žemės ūkio kooperatyvo „LIT-KOOP“ ieškinį atsakovui K. S. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ieškovo reikalavimai ir argumentai
1. Ieškovas bankrutuojantis žemės ūkio kooperatyvas (toliau – BŽŪK) „LIT-KOOP“ (toliau – ir ieškovas) ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo K. S. (toliau – ir atsakovas) 9 390,91 Eur skolą, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovas procesiniuose dokumentuose nurodė ir atstovas advokatas S. B. teismo posėdžio metu paaiškino, kad:
2.1. Kauno apygardos teismas 2024 m. spalio 24 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-1300-587/2024 iškėlė ieškovui bankroto bylą ir įmonės nemokumo administratoriumi paskyrė A. V.. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 7 d.
2.2. Atsakovas K. S. nėra atsiskaitęs su ieškovu pagal tarp šalių susiklosčiusius prekių pirkimo – pardavimo santykius, o ieškinio pateikimo dieną atsakovo skola ieškovui sudaro 9 390,91 Eur.
2.3. (duomenys neskelbtini) atsakovas iš ieškovo įsigijo augalų apsaugos priemonių ir trąšų, už kurias buvo išrašyta PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) 9 995,57 Eur sumai, taip pat tą pačią dieną įsigijo grūdų, už kuriuos buvo išrašyta PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini) 9 379,15 Eur sumai. Abi PVM sąskaitos faktūros buvo atsakovo pasirašytos.
2.4. (duomenys neskelbtini) atsakovui elektroniniu paštu buvo pateiktas reikalavimas apmokėti minėtas sąskaitas, o (duomenys neskelbtini) atsakovas kreipėsi į ieškovą su prašymu leisti apmokėti PVM sąskaitas faktūras Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini).1 iki (duomenys neskelbtini), tačiau iki ieškinio pateikimo dienos prievolės neįvykdė.
2.5. Pagal apskaitos duomenis atsakovas už minėtas sąskaitas atliko dalinius mokėjimus, tačiau ieškinio pateikimo dieną likusi neapmokėta skolos suma sudaro 9 390,91 Eur. Ieškovas pažymėjo, kad atsakovas iki ieškinio pateikimo dienos nereiškė nesutikimo dėl išrašytų PVM sąskaitų faktūrų pagrįstumo, o jų pasirašymas ir prašymas atidėti mokėjimo terminą patvirtina prievolės egzistavimą, todėl, ieškovo vertinimu, ginčo dėl skolos dydžio nėra.