- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-26
- Bylos Nr.
- 1S-309-316/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Boleslovas Kalainis
- Nuteistasis
- N. J.
- Kategorijos
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
- 2.5.17Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362(1) str.)
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo N. J. skundą dėl Raseinių rajono apylinkės teismo 2015-04-21 nutarties ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-04-26 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu N. J. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir nuteistas laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., bausmė subendrinta su 2011-10-26 Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo keturiems metams šešiems mėnesiams bausme jas iš dalies sudedant ir galutinė bausmė N. J. paskirtas laisvės atėmimas penkiems metams. Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2012-04-26. Į atliktos bausmės laiką įskaityta atlikta pagal 2011-10-26 Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendį bausmė.
2015-04-13 Radviliškio rajono apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo N. J. prašymas peržiūrėti 2012-04-26 nuosprendžiu paskirtą bausmę ir pritaikyti naujai priimtas LR BK pataisas nuo 2015-03-19, 2015-03-24.
Raseinių rajono apylinkės teismas 2015-04-21 nutartimi šį prašymą atmetė.
Šalies argumentai
Nuteistasis N. J. skundu apygardos teismui prašo peržiūrėti apylinkės teismo sprendimą ir teigia, kad pirmosios instancijos teismas nenagrinėjo jo prašymo taikyti 2015-03-19 įstatymo pakeitimus, o sprendė dėl 2015-01-01 LR BK pakeitimo taikymo jo atžvilgiu.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo skundas tenkinamas.
Iš nuteistojo prašymo, pateikto 2015-04-13 Raseinių rajono apylinkės teismui, matyti, kad jis prašo peržiūrėti 2012-04-26 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendį jo atžvilgiu pagal 2015-03-19 priimtą LR įstatymą Nr. XII-1554, kuriuo buvo pakeisti LR BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 str. Iš skundžiamos Raseinių rajono apylinkės teismo nutarties matyti, kad apylinkės teismas nagrinėjo, ar N. J. atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos 2014-12-18 įstatymas Nr. XII-1481 Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 str. pakeitimo, naujai išaiškinantis BK XXVIII skyriuje numatytų nusikaltimų ir baudžiamųjų nusižengimų nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams, numatyto turto vertę, nors tokio prašymo nuteistasis nereiškė, o apie 2015-03-19 įstatymo taikymą jo atžvilgiu apylinkės teismas nepasisakė. Taigi, daroma išvada, kad nuteistojo prašymas pirmosios instancijos teismo nebuvo išnagrinėtas, todėl pirmosios instancijos teismo nutartis naikinama, prašymas grąžinamas iš naujo nagrinėti apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
panaikinti Raseinių rajono apylinkės teismo 2015-04-21 nutartį ir priimti dėl skundo naują sprendimą – perduoti N. J. 2015-04-07 prašymą Raseinių rajono apylinkės teismui nagrinėti iš naujo.
Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.