- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-03-15
- Bylos Nr.
- 2-19-646/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-38-3-00227-2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- L. Š.
- Atsakovas
- S. R., D. Š.
- Išvadą teikia
- Skuodo rajono savivaldybes administracijos vaiko
- Advokatai
- Virginija Pargaliauskienė
dalyvaujant ieškovei L. Š., jos atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei, institucijos teikiancios išvadas atstovei Z. L.,
viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal L. Š. ieškini atsakovams S. R., D. Š., patraukiant institucija teikiancia išvadas Skuodo rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriu, del tevystes nugincijimo, tevystes nustatymo, vaiku gyvenamosios vietos nustatymo bei materialinio išlaikymo vaikams priteisimo
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
ieškove L. Š. paaiškino, kad ji 1992-08-22 susituoke su atsakovu D. Š.. Del D. Š. nuolatinio girtavimo, nesirupinimo šeima bendras gyvenimas tapo nebegalimas ir del šios priežasties ji su atsakovu kartu nebegyvena nuo 1996 metu sausio menesio ir jokiu ryšiu nebepalaiko. Ištuoka su D. Š. ji iregistravo 1999-01-21.
Nuo 1996 m. rugpjucio menesio ji pradejo gyventi faktiniuose santuokiniuose santykiuose su atsakovu S. R.. Gyvenant kartu su juo (duomenys neskelbtini) gime sunus R. Š., o (duomenys neskelbtini) gime dukte G. Š.. Atsakovas S. R. vaikus pripažino ir ju krikšto liudijimuose irašytas vaiku R. ir G. tevu. S. R. šiais vaikais rupinosi bei teike materialine parama. 2005 metais ji su S. R. persikele gyventi i Skuodo rajono (duomenys neskelbtini) kaima. Nuo 2007 metu ji su atsakovu S. R. kartu nebegyvena, jis vaikais nesirupina, jiems materialinio išlaikymo neteikia.
Šalies argumentai
Ieškove prašo nustatyti, kad S. R. yra R. Š. ir G. Š. tevas,o jie yra jo sunus ir dukra, panaikinti vaiku gimimo aktu irašuose žinias apie teva D. Š.. Ji taip pat prašo nustatyti vaiku R. ir G. gyvenamaja vieta pas ja, L. Š.. Ieškinio pareiškime ji praše priteisti vaiku išlaikymui po 400 Lt dydžio periodines išmokas kiekvienam, taciau dabar patikslina ieškinio dalyka – prašo priteisti vaiku išlaikymui iš S. R. po 300 Lt periodines išmokas kas menesi kiekvienam iki ju pilnametystes, pradedant nuo 2009-08-01 d.
Atsakovai S. R. ir D. Š. i teismo posedi neatvyko, nors procesiniai dokumentai buvo jiems iteikti, be to, ieškove patalpino skelbimus Plunges rajono laikraštyje ir respublikiniame dienraštyje apie šios bylos nagrinejimo data.
Institucijos teikiancios išvadas atstove Z. L. duoda išvada, kad ieškinys turetu buti tenkintinas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Liudytoja A. P. parode, kad ji dirba Skuodo rajono Aleksandrijos seniunijoje socialine darbuotoja. Ji 2007 metais lankesi pas L. Š. (duomenys neskelbtini) kaime. L. Š. gyveno su S. R. kaip viena šeima. Vaikai R. ir G. vadino S. R. tevu, jis taip pat pripažino juos kaip savo vaikus.
Liudytoja V. P. parode, kad ji yra L. Š. kaimyne, 1996-2007 metais L. Š. gyveno su S. R. kaip viena šeima, jiems gime du vaikai – R. ir G.. Ji dalyvavo R. krikštynose kaip krikštamote, R. tevu buvo irašytas S. R.. S. R. augino ir prižiurejo tuos vaikus kaip savus, vaikai ji vadindavo tevu.
Byloje yra du krikšto liudijimai, išduoti Šaciu RK bažnycios, juose vaiku R. ir G. tevu irašytas S. R..
Esant tokiems irodymams, o atsakovams D. Š. ir S. R. nepareiškus jokiu prieštaravimu, darytina išvada, kad yra pagrindas nugincyti tevyste ir panaikinti civilines metrikacijos skyriaus gimimo metriku knygoje iraše žinias apie tai, kad D. Š. yra R. Š. ir G. Š. tevas (CK 3.149, 3.150, 3.152 str., CPK 394-398 str.). Yra pagrindas nustatyti S. R. tevyste (CK 3.146 – 3.149 str., CPK 392 str.). Taip pat tenkintinas ieškoves reikalavimas priteisti vaiku R. ir G. išlaikymui po 300 Lt periodines išmokas kiekvienam kas menesi, nes tai tenkins ju butiniausius poreikius, o atsakovas S. R. prieštaravimu del išlaikymo dydžio nepareiške (CK 3.192, 3.196 str.). Išlaikymas priteistinas nuo 2009-08-01, t.y. nuo tada, kai ieškove kreipesi su ieškiniu i teisma (CK 3.200 str.).
Kadangi ieškove buvo atleista nuo žyminio mokescio mokejimo, be to, ieškinys patenkintas, iš atsakovu priteistinos bylinejimosi išlaidos valstybei. Iš atsakovo D. Š. priteistina 130 Lt žyminio mokescio už reikalavima nugincyti tevyste, 320 Lt už valstybes suteikta teisine pagalba ieškovei, 162,98 Lt už skelbimu patalpinima laikrašciuose ir 12,75 Lt pašto išlaidu, viso 625,73 Lt. Iš atsakovo S. R. priteistina 130 Lt žyminio mokescio už reikalavima nustatyti tevyste, 216 Lt žyminio mokescio už priteisima vaiku išlaikymui periodinemis išmokomis už bendra išmoku per vienerius metus suma, 320 Lt už valstybes suteikta teisine pagalba ieškovei, 162,98 Lt už skelbimu patalpinima laikrašciuose ir 12,75 Lt pašto išlaidu, viso 841,73 Lt (CPK 85, 88 str., 96 str., 99 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 260 str., 392 str., 399 str. teismas
nusprendžia:
ieškini tenkinti.
Nustatyti, kad S. R., a.k. (duomenys neskelbtini), yra R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), ir G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), tevas.
R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), pripažinti S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) , sunumi.
G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusia (duomenys neskelbtini), pripažinti S. R., a.k. (duomenys neskelbtini), dukra.
Panaikinti R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gimimo akto iraše Nr. 19, sudarytame 1997 m. spalio 2 d., bei G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gimimo akto iraše Nr. 21, sudarytame 1999 m. liepos 27 d., žinias apie teva D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini)
Nustatyti R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamaja vieta pas ju motina L. Š..
Priteisti iš S. R., a.k. (duomenys neskelbtini), išlaikyma vaikams: R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), ir G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), periodinemis išmokomis kas menesi po 300 Lt kiekvienam vaikui, pradedant nuo 2009 m. rugpjucio 1 d. iki ju pilnametystes, išlaikymo suma indeksuojant Vyriausybes nustatyta tvarka, atsižvelgiant i infliacija. Vaiku R. Š. ir G. Š. lešu tvarkytoja skirti ieškove L. Š..
Priteisti iš atsakovo D. Š. 625,73 Lt bylinejimosi išlaidu valstybei.
Priteisti iš atsakovo S. R. 841,73 Lt bylinejimosi išlaidu valstybei.
Sprendima dalyje del vaiku išlaikymo vykdyti skubiai.
Sprendimas per trisdešimt dienu nuo jo priemimo dienos apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.