- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2005-03-10
- Bylos Nr.
- 1N-24
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Violeta Ražinskaitė (pirm.), Regina Gaudutienė, Linas Šiukšta
- Nuteistasis
- Mariui Lukošiui, M. L.
- Kategorijos
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Violetos Ražinskaitės,
teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo M. L. skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2004 m. gruodžio 23 d. nutarties, kuria patenkintas nuteistojo M. L. prašymas dėl to paties teismo 2003-09-09 nutarties patikslinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. R. Rygos miesto Ziemelės rajono teismo 2002 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu Marius Lukošius (gim. 1980-01-28) pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas L. R. Baudžiamojo įstatymo (BĮ) 284 str. 1 d., 176 str. 2 d. ir 193 str. 1 d., bei nubaustas laisvės atėmimu: pagal BĮ 284 str. 1 d. – 2 m.; pagal BĮ 176 str. 2 d. – 6 m. su policijos kontrole 2 m.; pagal BĮ 193 str. 1 d. – 2 m. Vadovaujantis BĮ 50 (1) str., bausmės subendrintos ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 6 m. su policijos kontrole 2 metams. M. Lukošius išteisintas pagal BĮ 172 straipsnį.
Šiaulių apygardos teismas, išnagrinėjęs Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą nustatyti pagal 1983 m. Europos nuteistųjų asmenų perdavimo konvenciją M. Lukošiui (gim. 1980-01-28), perduotam bausmę atlikti Lietuvos Respublikoje, laisvės atėmimo bausmės laiką ir pataisos darbų įstaigos rūšį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, 2002 m. gruodžio 5 d. nutartyje nurodė M. L. nusikalstamų veikų kvalifikavimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą (BK), nustatė galutinę bausmę laisvės atėmimą 6 m., ją atliekant sustiprintojo režimo pataisos darbų kolonijoje.
Įsigaliojus naujajam BK, Pravieniškių 1-ųjų pataisos namų administracija ir nuteistasis M. Lukošius (gim. 1980-01-28) kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą, prašydami perkvalifikuoti nuteistojo nusikalstamas veikas pagal naująjį BK ir sušvelninti bausmę.
Žemesnės instancijos teismas
Šiaulių apygardos teismas 2003 m. rugsėjo 9 d. nutartimi Pravieniškių 1-ųjų pataisos namų administracijos teikimą ir nuteistojo M. L. prašymą patenkino iš dalies:
Šiaulių apygardos teismo 2000 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu pripažinto kaltu M. L. (gim. 1977-10-12) nusikalstamas veikas perkvalifikavo: iš 1961 m. BK 16 str. 2 d. ir 271 str. 3 d. į 2000 m. BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. bei paskyrė laisvės atėmimo bausmę 2 m. ir 6 mėn.; iš 1961 m. BK 204 str. į 2000 m. BK 289 str. ir paskyrė laisvės atėmimo bausmę 1 m. Vadovaudamasis BK 63 str. 1, 2, 8 d., bausmes subendrino apėmimo būdu, griežtesne bausme apimdamas švelnesnę, ir subendrintą bausmę paskyrė laisvės atėmimą 2 m. ir 6 mėn. Pritaikęs 2000 m. balandžio 11 d. Lietuvos Respublikos įstatymo ,,Dėl amnestijos akto” 3 str. 1 d. 1 p., bausmę sumažino 1/3 dalimi ir galutinę bausmę nustatė laisvės atėmimą 1 m. ir 8 mėn. Taip pat panaikino papildomą bausmę – turto konfiskavimą;
Šiaulių apygardos teismo 2002 m. gruodžio 5 d. nutartimi nustatytas M. L. (gim. 1980-01-28) nusikalstamas veikas perkvalifikavo: iš 1961 m. BK 82 str. 1 d. į 2000 m. BK 291 str. 1 d. ir paskyrė laisvės atėmimo bausmę 1 m.; iš 1961 m. BK 272 str. 2 d. į 2000 m. BK 180 str. 2 d. ir paskyrė laisvės atėmimo bausmę 4 m. ir 6 mėn. Veikos kvalifikavimą pagal 1961 m. BK 206 str. paliko nepakeistą. Vadovaudamasis BK 63 str. 1, 2, 8 d., bausmes subendrino apėmimo būdu su Šiaulių apygardos teismo 2003 m. rugsėjo 9 d. nutartimi Mariui Lukošiui (gim. 1977-10-12) naujai paskirta bausme pagal Šiaulių apygardos teismo 2000 m. gruodžio 28 d. nuosprendį ir galutinę bausmę Mariui Lukošiui (gim. 1980-01-28) paskyrė laisvės atėmimą 4 m. ir 6 mėn.
Nuteistasis M. Lukošius (gim. 1980-01-28) kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą, prašydamas patikslinti 2003-09-09 nutartį ir sušvelninti bausmę, nes jis nepadarė veikų, nurodytų Šiaulių apygardos teismo 2003-09-09 nutartyje, kuria perkvalifikavo Šiaulių apygardos teismo 2000-12-28 nuosprendyje nurodytas veikas.
Žemesnės instancijos teismas
Šiaulių apygardos teismas 2004 m. gruodžio 23 d. nutartimi patikslino Šiaulių apygardos teismo 2003-09-09 nutartį: vadovaudamasis BK 63 str. 1, 2 d., Šiaulių apygardos teismo 2002 m. gruodžio 5 d. nutartimi M. Lukošiui (gim. 1980-01-28) nustatytą bausmę pagal 1961 m. BK 206 str. ir 2003 m. rugsėjo 9 d. nutartimi paskirtas bausmes pagal 2000 m. BK 291 str. 1 d., 180 str. 2 d. subendrino ir nustatė galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 4 m. ir 6 mėn. Šios bausmės nebendrino su Šiaulių apygardos teismo 2000-12-28 nuosprendžiu paskirta bausme.
Šalies argumentai
Nuteistasis M. Lukošius (gim. 1980-01-28) skundu prašo panaikinti ankstesnes teismų nutartis ir sutrumpinti bausmę iki atliktos bausmės laiko. Nurodo, jog Šiaulių apygardos teismas 2003-09-09 nutartimi perkvalifikavo jo nusikalstamas veikas, tačiau skirdamas bausmę motyvavo, jog jis nuteistas už nusikaltimus Lietuvos Respublikoje ir L. R. . Į nuteistojo argumentus, jog jis neteistas Lietuvos Respublikoje, teismas nereagavo. Tokiu būdu jam priskyręs daugiau nusikaltimų, negu yra padaręs, teismas pablogino jo teisinę padėtį, netinkamai perkvalifikavo veikas ir nesušvelnino paskirtos bausmės. Šiuo metu paaiškėjus naujoms aplinkybėms, teismas 2004-12-23 nutartimi tik ištaisė techninę klaidą, o paskirtos bausmės nesušvelnino, tuo akivaizdžiai pažeisdamas teisingumo principą, vėl pablogindamas nuteistojo teisinę padėtį ir neištaisydamas savo klaidų.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo M. L. skundas atmetamas.
Iš Šiaulių apygardos teismo 2003 m. rugsėjo 9 d. nutarties matyti, jog teismas, nagrinėdamas nuteistojo M. L. (gim. 1980-01-28) prašymą taikyti naująjį BK, peržiūrėjo Šiaulių apygardos teismo 2000 m. gruodžio 28 d. nuosprendį ir 2002 m. gruodžio 5 d. nutartį. Tačiau nustatyta, jog Marius Lukošius (gim. 1980-01-28) nebuvo nuteistas 2000 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu. Šiuo nuosprendžiu nuteistas kitas Marius Lukošius (gim. 1977-10-12).
Dėl to Šiaulių apygardos teismo 2003 m. rugsėjo 9 d. nutarties dalis, kuria perkvalifikuotos pagal naująjį BK nuteistojo M. L. (gim. 1977-10-12) nusikalstamos veikos pagal 2000 m. gruodžio 28 d. nuosprendį, nesusijusi su skundą padavusiu nuteistuoju Mariumi Lukošiumi (gim. 1980-01-28). Tuo pačiu be pagrindo subendrintos bausmės už perkvalifikuotas veikas pagal Šiaulių apygardos teismo 2000 m. gruodžio 28 d. nuosprendį ir 2002 m. gruodžio 5 d. nutartį.
Šiaulių apygardos teismas, pastebėjęs savo klaidą, 2004 m. gruodžio 23 d. nutartimi patikslino 2003 m. rugsėjo 9 d. nutartį, pasisakydamas tik dėl M. L. (gim. 1980-01-28) nusikalstamų veikų. Šios nutarties naikinti nėra teisinio pagrindo, nes ja ištaisyta anksčiau teismo padaryta klaida. Pagal šią nutartį, kaip vėliausią ir patikrintą aukštesnės instancijos teismo, turi būti toliau vykdoma bausmė Mariui Lukošiui (gim. 1980-01-28), nuteistam L. R. Rygos m. Ziemelės r. teismo 2002 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu.
Iš bylos medžiagos matyti, jog Lietuvos apeliacinio teismo 2003 m. lapkričio 4 d. nutartimi peržiūrėta bausmė Mariui Lukošiui (gim. 1980-01-28). Nutartyje pasisakyta, kad Šiaulių apygardos teismas 2003 m. rugsėjo 9 d. nutartimi tinkamai perkvalifikavo pagal 2000 m. BK šio nuteistojo veikas, pripažintas nusikalstamomis pagal L. R. Rygos m. Ziemelės r. teismo 2002 m. gegužės 29 d. nuosprendį ir suderintas su Lietuvos Respublikos įstatymais Šiaulių apygardos teismo 2002 m. gruodžio 5 d. nutartimi.
Taigi, antrą kartą tas pats klausimas negali būti svarstomas, nes nuosprendis ir jo vykdymui būtinos nutartys jau įsiteisėjo.
Tiesa, Šiaulių apygardos teismo 2003 m. rugsėjo 9 d. nutartyje nurodyta, jog M. Lukošiui bausmė nemažinama iki laisvės atėmimo 3 m., kadangi jis nuteistas už eilę nusikaltimų Lietuvos Respublikoje ir L. R. , o tai rodo, kad jis linkęs daryti nusikaltimus.
Jau aptarta teismo klaida dėl kito asmens, turinčio analogišką vardą ir pavardę, nusikalstamų veikų priskyrimo M. Lukošiui, gim. 1980-01-28, tačiau tai nereiškia, kad teismo išvada dėl jo polinkio nusikalsti yra klaidinga.
Iš bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2001-04-17 nuosprendžiu M. Lukošius (gim. 1980-01-28) nuteistas pagal BK 271 str. 1 d. laisvės atėmimo bausme, kuri subendrinta su Klaipėdos m. apylinkės teismo 1998-11-02 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 m. Pritaikius 2000-04-11 Lietuvos Respublikos įstatymo ,,Dėl amnestijos akto” 1 str. 1 d. 1 p., jis atleistas nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės. Taigi, M. Lukošius 2001-04-17 paleistas į laisvę, netrukus padarė naujus nusikaltimus, t. y. laikotarpiu nuo 2001-04-24 iki 2001-04-26 neteisėtai perėjo L. R. valstybės sieną, o 2001-07-22 toje šalyje padarė plėšimą.
Iš to daroma išvada, kad teismas neturėjo pagrindo M. Lukošiui (gim. 1980-01-28) skirti švelnesnės bausmės, negu paskyrė.
2002 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos įstatymo ,,Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos dešimties metų sukaktį” nuostatos taikomos nusikalstamoms veikoms, išvardytoms pagal 1961 m. Baudžiamojo kodekso straipsnius ir jų dalis. Jeigu pagal minėto įstatymo 8 str. nuostatas amnestija netaikoma už nusikaltimą, nustatytą 1961 m. Baudžiamajame kodekse, tai ir perkvalifikavus šią veiką pagal naująjį baudžiamąjį įstatymą amnestija negali būti taikoma. Įstatymo dėl amnestijos 9 str. 4 p. nurodyta, kad amnestija netaikoma asmenims, padariusiems kelis nusikaltimus, jeigu bent dėl vieno iš jų šis įstatymas amnestijos nenumato. Šio įstatymo 8 str. nurodyti nusikaltimai, už kuriuos nuteistiems asmenims amnestija netaikoma. Tarp tokių nusikaltimų nurodytas ir plėšimas (1961 m. BK 272 str. 2 ir 3 d.). Rygos m. Ziemelės r. teismo nuosprendžiu M. Lukošius (gim. 1980-01-28) nuteistas už plėšimą, atitinkantį 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 272 str. 2 d., kuris patenka į paminėto įstatymo 8 str. išvardintų nusikaltimų sąrašą. Dėl to Šiaulių apygardos teismas, perkvalifikavęs šią veiką pagal 2000 m. BK, pagrįstai amnestijos netaikė.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atmesti M. L. skundą ir palikti galioti Šiaulių apygardos teismo 2004 m. gruodžio 23 d. nutartį.
Nutartis neskundžiama.