Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. V. a.k. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinę bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-01-20 d. apie 18.30 val. Elektrėnų sav., Vievio m., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda (AID) 39 km nustatyta, kad keleiviniu autobusu "Bova" valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vykęs keleivis T. V., iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką įsivežė 5 stiklinius butelius po 1 1 talpos degtinės su etiketėmis "Bolchoj", nepaženklintus Lietuvos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra vertė 108,6 EUR (neteisėtai gabentų alkoholinių gėrimų vertė apskaičiuota vadovaujantis pateikta informacija „Dėl 2015 m. sausio mėn. sulaikytų alkoholinių gėrimų vertės nustatymo). Šiais veiksmais T. V. pažeidė LR ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo" (Žin., 2004, Nr. 87-3180; 2007, Nr. 83-3410; 2010, Nr. 9-429; 2010, Nr. 70-3477 su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) patvirtintų taisyklių 3.3. punkto ir 2004-04-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439 „ Dėl keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių patvirtinimo" (Žin., 2004, Nr. 58-2049;Žin., 2008, Nr. 85-3380; Žin., 2011, Nr. 68-3246 su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) patvirtintų taisyklių 9.2.1 punkto reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163(2) str. 2 d.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino, gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, pasižada daugiau nedaryti teisės pažeidimų.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-26020695-15, tarnybiniais pranešimais, paaiškinimais, daiktų poėmio protokolu, daiktų aprašu, nutarimu perduoti daiktus į daiktų saugyklą, kita bylos medžiaga, pažeidėjo teismui duotu paaiškinimu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, pasižada ateityje nebenusižengti. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Teismas mano, ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui skyrus ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje numatytą minimalią baudą su neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21, 30, 30² str. str., 163² str. 2 d., teismas

nutarė:

T. V. a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą numatytą LR ATPK163² str. 2 d., skirti 289 EUR baudą.

Konfiskuoti, nutarimui įsiteisėjus, pagal Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK 2015-02-05 nutarimą perduoti daiktus saugojimui į daiktų saugyklą: 5 vnt. 1 l talpos stiklinius butelius su etiketėmis „Bolchoj“ 40% tūrio.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.