Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Gintaras Pečiulis, laikinai einantis Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas,

susipažinęs su Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 19 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2S-1066-896/2023,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl Kauno apygardos teismo civilinės bylos Nr. e2S-1066-896/2023 perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Teismo nutartyje nurodyta, kad Kauno apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2S-1066-896/2023, kurioje trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų, padėtį užima Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) X. Nors civilinė byla teisminga Kauno apygardos teismui, tačiau dėl Kauno apygardos teisme dirbančio valstybės tarnautojo dalyvavimo byloje ši byla Kauno apygardos teisme negali būti nagrinėjama.

2. CPK 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vienos apylinkės teismo kitam apylinkės teismui, esančiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje, arba iš vienos apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

3. Nagrinėjamu atveju Kauno apygardos teismui yra perduota nagrinėti byla, kurioje kaip trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, dalyvauja šio teismo (duomenys neskelbtini). Tokios aplinkybės gali sukelti pašaliniam stebėtojui abejonių dėl Kauno apygardos teismo, kuriam teisminga ši byla, nešališkumo ir atitinka CPK 34 straipsnio 5 dalyje nustatytas sąlygas, kai byla turi būti perduodama nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, civilinė byla Nr. e2S-1066-896/2023 perduodama nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas, laikinai einantis Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Perduoti civilinę bylą Nr. e2S-1066-896/2023 iš Kauno apygardos teismo nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.

laikinai einantis skyriaus pirmininko pareigas Gintaras Pečiulis