Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2017-10-10 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-231-976/2017

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2017-01-31Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2017-10-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-10-10
Bylos Nr.
2K-231-976/2017
Teisminio proceso Nr.
1-02-2-00231-2016-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Panaikinti nuosprendžiai ir byla nutraukta.
Teisėjai
Olegas Fedosiukas (pirm.), Vytautas Masiokas, Rima Ažubalytė (pran.)
Nuteistasis
S. B.
Nukentėjusysis
A. B.
Advokatai
Inga Abramavičiūtė
Baudžiamoji byla Nr. 2K-231-976/2017Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00231-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.6.2; 1.1.6.2; 2.1.7.4; 2.1.14. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. spalio 10 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Vytauto Masioko ir Rimos Ažubalytės (pranešėja),

sekretoriaujant Ritai Bartulienei,dalyvaujant prokurorei Jolitai Urbelienei,nuteistajai S. B., jos gynėjai advokatei Ingai Abramavičiūtei,nukentėjusiajam A. B.,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios S. B. gynėjos advokatės Ingos Abramavičiūtės kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. sausio 31 d. nuosprendžio.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 13 d. nuosprendžiu S. B. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį buvo išteisinta, nes nepadaryta veika, turinti šio nusikaltimo požymių. A. B. civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtas.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. sausio 31 d. nuosprendžiu, tenkinant Vilniaus apylinkės prokuratūros ir nukentėjusiojo A. B. apeliacinius skundus, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 13 d. nuosprendis panaikintas ir priimtas naujas nuosprendis – S. B. pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir nubausta laisvės apribojimu trims mėnesiams. Nukentėjusiojo A. B. ieškinys paliktas nenagrinėtas.