- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Data
- 2026-04-29
- Bylos Nr.
- eAN2-179-530/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00215-2026-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Giačaitė
- Pažeidėjas
- A. K.
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. K. atskirąjį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (toliau – Marijampolės apylinkės teismas) veikiančių Kauno apylinkės teismo vardu 2026 m. vasario 27 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti A. K. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2026 m. sausio 13 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK Nr. (duomenys neskelbtini)).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – Institucija) 2026 m. sausio 13 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK Nr. (duomenys neskelbtini)) A. K. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 5 dalį paskiriant jam 800 eurų baudą ir specialiosios teisės – teisė vairuoti transporto priemones atėmimą 18 mėnesių.
Šalies argumentai
2. A. K. nesutikdamas su Institucijos 2026 m. sausio 13 d. nutarimu pateikė skundą apylinkės teismui, per nutarimą priėmusią Instituciją, prašydamas jo atžvilgiu taikyti ANK 34 straipsnio 6 dalies nuostatas ir neskirti specialiosios teisės – teisė vairuoti transporto priemones atėmimo arba skirti kuo trumpesniam laikui.