Kauno apylinkės teismo nutartis

2011-06-15 · Civilinė byla Nr. 2-1487-748/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-06-15
Bylos Nr.
2-1487-748/2011
Teisminio proceso Nr.
2-05-3-06041-2010-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Snieguolė Vilutienė
Ieškovas
E. Š.
Atsakovas
A. Š.
Išvadą teikia
Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui
Civilinė byla Nr. 2-1487-748/2011 2-10752-748/2010Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06041-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1.;119.12.;125.2.
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m.birželio 15 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės E. Š. ieškinį atsakovui A. Š., institucijai teikiančiai išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikams priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė ieškiniu prašė santuoką su atsakovu nutraukti dėl atsakovo kaltės, nustatyti nepilnamečių vaikų M. Š., gim. 2003-05-15 ir L. Š., gimusio 2008-04-26 gyvenamą vietą kartu su ja, iš atsakovo vaikų išlaikymui priteisti materialinį išlaikymą ir išlaikymo įsiskolinimą, padalinti santuokoje įgytą turtą (b.l. 3-6).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys paliktinas nenagrinėtas.

Kauno miesto apylinkės teismas 2010 m. birželio 7 d. nutartimi esant šalių prašymui ir vadovaudamasis CK 3.64 str. 1 d., 384 str. 3 d., patenkino šalių prašymą, nustatė 6 mėnesių terminą sutuoktiniams susitaikyti bei civilinę bylą sustabdė (b.l. 35). Taip pat nurodė, jog byla gali būti atnaujinta praėjus teismo nustatytam sutuoktinių susitaikymo terminui vieno iš jų prašymu.

Iš bylos medžiagos matyti, jog per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nė vienas iš sutuoktinių nereikalauja nutraukti santuoką, todėl byla atnaujintina, o ieškovės ieškinys dėl santuokos nutraukimo paliktinas nenagrinėtu, panaikintinos laikinosios apsaugos priemonės taikytos 2010 m. balandžio 9 d. nutartimi (CPK 384 str. 3 d., 296 str. 1 d. 12 p., 150 str., CK 3.54 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 12 p.,

nutaria:

Civilinę bylą Nr. 2-1487-748/2011 (2-10752-748/2010) atnaujinti.

Ieškovės E. Š. ieškinį atsakovui A. Š., institucijai teikiančiai išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikams priteisimo palikti nenagrinėtą.

Panaikinti Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. balandžio 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-10752-748/2010 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – priteisti iš atsakovo A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) laikiną išlaikymą nepilnamečiams L. Š., gim. 2008-04-26, ir M. Š., gim. 2003-05-15, po 200 Lt kas mėnesį kiekvienam mokamomis periodinėmis išmokomis.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno miesto apylinkės teismą.

TeisėjaSnieguolė Vilutienė