Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas M. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), dirbančio VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, šaltkalviu-remontininku, atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J. 2013 m. lapkričio 7 d., 17.20 val., Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), vairavo L. J. priklausantį automobilį Opel Zafira, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (numeriai švediški), neturėdamas teisės vairuoti. Šiais veiksmais jis pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d.

M. J. teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime nurodė, kad grįžtant į namus su šeima toje dalyje į kelią išbėgo žvėrys. Automobilį iki tol vairavo jo žmona. Žmona labai išsigando, nes važiavo su mažais vaikais, todėl jis sėdo už vairo neturėdamas teisės vairuoti. Buvo likę netoli iki namų, kur juos ir sustabdė policijos pareigūnai. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be M. J. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d. padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyresniojo patrulio H. Siniausko ir patrulės R. Čižokaitės tarnybiniais pranešimais, kuriuose jie nurodė, kad 2013 m. lapkričio 7 d. apie 17.20 val., Rokiškio r., (duomenys neskelbtini) sustabdė automobilį Opel Zafira, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (numeriai švediški), priklausantį L. J., kurį vairavo M. J.. Jis paaiškino, kad neturi teisės vairuoti. Dėl pažeidimo jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 83P-3184018-13, asmuo nušalintas nuo vairavimo. Su pažeidimu jis sutiko.

Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, surašytu 2013 m. lapkričio 7 d. 17.38 val., M. J. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad asmuo gailisi dėl pažeidimo padarymo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nėra, todėl už padarytą pažeidimą jam skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 283-284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., padarymą nubausti vieno tūkstančio litų (1000 Lt) dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.