Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas O. S. (P. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, administracine tvarka nebaustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2016-05-18, apie 17.45 val., važiavo transporto priemone VOLVO, v. n. (duomenys neskelbtini) priklausančia UAB „(duomenys neskelbtini)“, ir gabeno nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis 800 NAR (40 pakelių) cigarečių be importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų. Cigarečių vertė 102 eurai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl šių priežasčių laikytina, kad į bylos nagrinėjimą vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

O. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame esančiu O. S. paaiškinimu, kuriame sutiko su pažeidimu, gailisi, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu bei kita bylos medžiaga.

Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas O. S. gailėjimasis (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgta į teisės pažeidimo pobūdį, į neteisėtai laikytų cigarečių kiekį ir vertę, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, O. S. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje.

Sulaikyti daiktai, t. y. 800 NAR (40 pakelių) cigarečių, konfiskuotini ir sunaikintini įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 26 str.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 163² str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 1 d., 2 d., 313 str.,

nutaria:

O. S. (P. S.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje, padarymą paskirti 289 Eur baudą su 800 NAR (40 pakelių) cigarečių, paimtų ir saugomų Klaipėdos teritorinėje muitinėje, konfiskavimu.

Konfiskuotas 800 NAR (40 pakelių) cigarečių sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos registro numerį 16058039674, įmokos kodą - 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.